Porównanie samochodów

Subaru Forester III · Lifting 2010 2.5 TurbovsNissan Murano II (Z51) 3.5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Subaru Forester III · Lifting 2010

2.5 Turbo

230 hp2457 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2010-2013
VS

Nissan Murano II (Z51)

3.5

256 hp3498 cm³BenzynaNapęd przedniWolnossącySUV2008-2010

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph Bez ogranicznika
    210 km/h
    130 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    1545 kg
    3406 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Największy bagażnik
    450 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    79/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    82/100

Nissan Murano II (Z51) 3.5

  • Najmocniejszy
    256 hp
    191 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    334 Nm
    246 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    774 km
    481 mi

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)3.5
Moc
230hp172kW
256hp191kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
334Nm246lb-ft
Masa własna
1,545kg3,406lb
1,790kg3,946lb
Masa całkowita-
2,257kg4,976lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
74.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
91.1sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
8.0s
0-200 km/h
35.1s
Obliczone
41.7s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
7.6s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Obliczone
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
207Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
187Nm/t125lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
571km355mi
Obliczone
774km481mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,457cc150cu in
3,498cc213cu in
Długość
4,560mm180in
4,860mm191in
Szerokość
1,795mm71in
1,885mm74in
Wysokość
1,700mm67in
1,720mm68in
Rozstaw osi
2,615mm103in
2,825mm111in
Rozstaw kół z przodu
1,530mm60in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,530mm60in
-
Prześwit
225mm9in
-
Pojemność bagażnika
450L
402L
Maks. pojemność bagażnika
1,660L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
82L
Emisje CO2
248g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 TurboNissan Murano II (Z51) 3.5MocMoment obrotowy
  • Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: Moc / Moment obrotowy
  • Nissan Murano II (Z51) 3.5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo5200 rpm2800 rpm5450 rpm
NissanMurano II (Z51)3.56000 rpm4400 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)3.5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
41,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
NissanMurano II (Z51)3.5
256 hp
191 kW

Nissan Murano II (Z51) 3.5 ma o 26 hp więcej niż Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo.

Największa różnica mocy jest między Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo i Nissan Murano II (Z51) 3.5: 26 hp (19 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft
NissanMurano II (Z51)3.5
334 Nm
246 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
1545 kg
3406 lb
NissanMurano II (Z51)3.5
1790 kg
3946 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
NissanMurano II (Z51)3.5
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo7,1 s
NissanMurano II (Z51)3.58,0 s

Choć Nissan Murano II (Z51) 3.5 ma większą moc, Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo i Nissan Murano II (Z51) 3.5: 0,9 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
NissanMurano II (Z51)3.5
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
NissanMurano II (Z51)3.5
774 km
481 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
NissanMurano II (Z51)3.5
256 hp
191 kW
8,0 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4560 mm
179,5 in
Wysokość
1700 mm
66,9 in
NissanMurano II (Z51)3.5
Moc
256 hp
191 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4860 mm
191,3 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
Moc
256 hp
191 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,1 s
NissanMurano II (Z51)3.5
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)3.5
Moc
230 hp
172 kW
256 hp
191 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
334 Nm
246 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
8,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Lekkość
1545 kg
3406 lb
1790 kg
3946 lb
Zużycie paliwa
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4560 mm
179,5 in
Wysokość
1700 mm
66,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4860 mm
191,3 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in
Wynik zasięgu
571 km
355 mi
774 km
481 mi
Wynik CO2
248 g/km
-
Wynik bagażnika
450 L
15,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Wynik mocy do masy
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSubaru Forester III Lifting 2010 2.5 TurboNissan Murano II (Z51) 3.5
Zużycie10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Koszt / 100 km18,38 LC100 km18,55 LC100 km
Koszt / 100 mil29,57 LC100 mil29,85 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1575 L416 US gal346 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Roczny koszt paliwa2756 LC/rok2783 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo

  • Jest lżejszy o 245 kg
  • Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
  • Ma o 48 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

Nissan Murano II (Z51) 3.5

  • Ma o 26 hp więcej
  • Ma o 14 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 202 km (126 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Nissan Murano II (Z51) 3.5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
3.5
3.5 V6
VS
NissanMurano II (Z51)3.5vsNissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.5
2.3 DISI Turbo
VS
NissanMurano II (Z51)3.5vsMazdaCX-72.3 DISI Turbo
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
3.5
30i
VS
NissanMurano II (Z51)3.5vsBMWX5 (E70)30i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.5
30i
VS
NissanMurano II (Z51)3.5vsBMWX3 (E83)Lifting 200630i
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
2.5 Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.5
28i
VS
NissanMurano II (Z51)3.5vsBMWX3 (F25)28i
Subaru Forester III · Lifting 2010 2.5 Turbo vs Nissan Murano II (Z51) 3.5 - porównanie samochodów - FastVsFaster