BMW X1 (E84)
Porównanie samochodów
BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Lifting 2010 2.5 Turbo
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSubaru Forester III · Lifting 2010
2.5 Turbo
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X1 (E84) 28i
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najmocniejszy245 hp183 kW
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg797 km496 mi
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo
- Najlżejszy1545 kg3406 lb
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Moc | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,595kg3,516lb | 1,545kg3,406lb |
| Masa całkowita | 2,150kg4,740lb | - |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 72.7sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 74.7sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.1s Obliczone | 35.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.2s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.5s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 219Nm/t147lb-ft/ton Obliczone | 207Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 797km496mi Obliczone | 571km355mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,997cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Długość | 4,454mm175in | 4,560mm180in |
| Szerokość | 1,798mm71in | 1,795mm71in |
| Wysokość | 1,545mm61in | 1,700mm67in |
| Rozstaw osi | 2,760mm109in | 2,615mm103in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,500mm59in | 1,530mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,529mm60in | 1,530mm60in |
| Prześwit | 194mm8in | 225mm9in |
| Pojemność bagażnika | 420L | 450L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,350L | 1,660L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 63L | 60L |
| Emisje CO2 | - | 248g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X1 (E84) 28i: Moc / Moment obrotowy
- Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 5000-6500 rpm | 1250-4800 rpm | 6750 rpm |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 5200 rpm | 2800 rpm | 5450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 35,1 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 100 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (E84) 28i ma o 15 hp więcej niż Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo.
Największa różnica mocy jest między Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo i BMW X1 (E84) 28i: 15 hp (11 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1595 kg 3516 lb |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 1545 kg 3406 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,5 s |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X1 (E84) 28i i Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X1 (E84) 28i i Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: 2,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 797 km 496 mi |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW | 7,1 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 28i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1595 kg 3516 lb | 1545 kg 3406 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 797 km 496 mi | 571 km 355 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 420 L 14,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X1 (E84) 28i | Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil | 29,57 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok | 2756 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X1 (E84) 28i
- Ma o 15 hp więcej
- Ma o 30 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
- Zużywa o 2,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 226 km (140 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo
- Jest lżejszy o 50 kg
- Ma o 30 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























