Porównanie samochodów

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2004-2006
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hp2457 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2007-2010

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    600 km
    373 mi
  • Największy bagażnik
    402 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    80/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,0 s
  • Najmocniejszy
    230 hp
    172 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Najlżejszy
    1485 kg
    3274 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Moc
202hp151kW
230hp172kW
Moment obrotowy
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Masa własna
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Masa całkowita
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
84.3sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
58.2sCel 99%: 214 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Obliczone
30.5s
Obliczone
0-60 mph
7.3s
Obliczone
5.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Ćwierć mili
15.6s
Obliczone
14.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
190Nm/t127lb-ft/ton
Obliczone
215Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
600km373mi
Obliczone
561km348mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Długość
4,550mm179in
4,485mm177in
Szerokość
1,750mm69in
1,735mm68in
Wysokość
1,620mm64in
1,590mm63in
Rozstaw osi
2,625mm103in
2,525mm99in
Rozstaw kół z przodu
1,495mm59in
1,495mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,495mm59in
1,485mm58in
Pojemność bagażnika
402L
387L
Maks. pojemność bagażnika
1,705L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTMocMoment obrotowy
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Moc / Moment obrotowy
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5200 rpm2800 rpm5450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 mili
402 m
15,6 s
14,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT ma o 28 hp więcej niż Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo i Subaru Forester III 2.5 XT: 28 hp (21 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1485 kg
3274 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester III 2.5 XT i Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo i Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
387 L
13,7 cu ft
Długość
4485 mm
176,6 in
Wysokość
1590 mm
62,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Moc
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Moment obrotowy
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Przyspieszenie
7,7 s
6,0 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lekkość
1595 kg
3516 lb
1485 kg
3274 lb
Zużycie paliwa
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
387 L
13,7 cu ft
Długość
4485 mm
176,6 in
Wysokość
1590 mm
62,6 in
Wynik zasięgu
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Wynik bagażnika
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Wynik mocy do masy
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Zużycie10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Koszt / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Koszt / 100 mil28,16 LC100 mil30,13 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1500 L396 US gal330 UK gal1605 L424 US gal353 UK gal
Roczny koszt paliwa2625 LC/rok2809 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 39 km (24 mi)
  • Ma o 15 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Ma o 28 hp więcej
  • Ma o 17 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 110 kg
  • Jest szybszy o 1,7 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - porównanie samochodów - FastVsFaster