Porównanie samochodów

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2004-2006
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2004-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Najmocniejszy
    218 hp
    163 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    779 km
    484 mi
  • Największy bagażnik
    500 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Moc
202hp151kW
218hp163kW
Moment obrotowy
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Masa własna
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
Masa całkowita
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
84.1sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
83.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.7s
7.7s
0-200 km/h
39.0s
Obliczone
50.5s
Obliczone
0-60 mph
7.3s
Obliczone
7.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
15.6s
Obliczone
15.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
190Nm/t127lb-ft/ton
Obliczone
260Nm/t174lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
600km373mi
Obliczone
779km484mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
Długość
4,550mm179in
4,569mm180in
Szerokość
1,750mm69in
1,853mm73in
Wysokość
1,620mm64in
1,674mm66in
Rozstaw osi
2,625mm103in
2,795mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,495mm59in
1,524mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,495mm59in
1,542mm61in
Prześwit-
200mm8in
Pojemność bagażnika
402L
500L
Maks. pojemność bagażnika
1,705L
1,560L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
67L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dMocMoment obrotowy
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Moc / Moment obrotowy
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4000 rpm1750 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
50,5 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 mili
402 m
15,6 s
15,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d ma o 16 hp więcej niż Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo i BMW X3 (E83) 3.0d: 16 hp (12 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1925 kg
4244 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Choć BMW X3 (E83) 3.0d ma większą moc, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X3 (E83) 3.0d i Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Moc
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4569 mm
179,9 in
Wysokość
1674 mm
65,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Moc
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Moc
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Moment obrotowy
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Przyspieszenie
7,7 s
7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Lekkość
1595 kg
3516 lb
1925 kg
4244 lb
Zużycie paliwa
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4569 mm
179,9 in
Wysokość
1674 mm
65,9 in
Wynik zasięgu
600 km
373 mi
779 km
484 mi
Wynik bagażnika
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Wynik mocy do masy
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Zużycie10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Koszt / 100 km17,50 LC100 km15,05 LC100 km
Koszt / 100 mil28,16 LC100 mil24,22 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1500 L396 US gal330 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Roczny koszt paliwa2625 LC/rok2258 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Jest lżejszy o 330 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Ma o 16 hp więcej
  • Ma o 197 Nm więcej
  • Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 179 km (111 mi)
  • Ma o 98 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Lifting 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Lifting 202120d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - porównanie samochodów - FastVsFaster