Volkswagen Arteon
Porównanie samochodów
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMG MG7 II 2.0T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMG MG7 II
2.0T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1119 km695 mi
- Największy bagażnik563 L
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
MG MG7 II 2.0T
- Najmocniejszy261 hp195 kW
- Najlżejszy1650 kg3638 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 261hp195kW |
| Moment obrotowy | 500Nm369lb-ft | 405Nm299lb-ft |
| Masa własna | 1,828kg4,030lb | 1,650kg3,638lb |
| Masa całkowita | 2,360kg5,203lb | 2,085kg4,597lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 113.8sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 99.2sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 30.5s Obliczone | 29.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 6.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km33.9mpg US40.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 274Nm/t183lb-ft/ton Obliczone | 245Nm/t164lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,119km695mi Obliczone | 937km582mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | 1,986cc121cu in |
| Długość | 4,862mm191in | 4,884mm192in |
| Szerokość | 1,871mm74in | 1,889mm74in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,447mm57in |
| Rozstaw osi | 2,837mm112in | 2,778mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,591mm63in | 1,597mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,581mm62in | 1,594mm63in |
| Prześwit | 138mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 563L | 375L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 65L |
| Emisje CO2 | 152g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
- MG MG7 II 2.0T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| MGMG7 II2.0T | 5500-6000 rpm | 1750-4000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,9 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW |
MG MG7 II 2.0T ma o 21 hp więcej niż Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Największa różnica mocy jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i MG MG7 II 2.0T: 21 hp (16 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| MGMG7 II2.0T | 405 Nm 299 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
| MGMG7 II2.0T | 1650 kg 3638 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,5 s |
Choć MG MG7 II 2.0T ma większą moc, Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i MG MG7 II 2.0T: 1,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1119 km 695 mi |
| MGMG7 II2.0T | 937 km 582 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW | 6,5 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| MGMG7 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MGMG7 II2.0T |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | 6,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 500 Nm 369 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1828 kg 4030 lb | 1650 kg 3638 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1119 km 695 mi | 937 km 582 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 563 L 19,9 cu ft | 375 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI | MG MG7 II 2.0T |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,62 LC100 mil | 19,55 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 885 L234 US gal195 UK gal | 1041 L275 US gal229 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1549 LC/rok | 1822 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Ma o 95 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 182 km (113 mi)
- Ma o 188 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
MG MG7 II 2.0T
- Ma o 21 hp więcej
- Jest lżejszy o 178 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























