Volkswagen Arteon
Porównanie samochodów
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsTesla Model S · Lifting 2016 60 60 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTesla Model S · Lifting 2016
60 60 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h5,8 s
- Najmocniejszy315 hp235 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Największy bagażnik745 L
- Najlepszy wynik całkowity70/100
- Najlepszy wynik osiągów62/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najlżejszy1828 kg4030 lb
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 315hp235kW |
| Moment obrotowy | 500Nm369lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Masa własna | 1,828kg4,030lb | 2,027kg4,469lb |
| Masa całkowita | 2,360kg5,203lb | 2,590kg5,710lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 113.8sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 77.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 30.5s Obliczone | 33.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 5.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 274Nm/t183lb-ft/ton Obliczone | 217Nm/t145lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,119km695mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | - |
| Długość | 4,862mm191in | 4,979mm196in |
| Szerokość | 1,871mm74in | 1,964mm77in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,445mm57in |
| Rozstaw osi | 2,837mm112in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,591mm63in | 1,662mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,581mm62in | 1,700mm67in |
| Prześwit | 138mm5in | 160mm6in |
| Pojemność bagażnika | 563L | 745L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,645L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 66L | - |
| Emisje CO2 | 152g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 33,7 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh ma o 75 hp więcej niż Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Największa różnica mocy jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh: 75 hp (56 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 2027 kg 4469 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 5,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh i Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 500 Nm 369 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1828 kg 4030 lb | 2027 kg 4469 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1119 km 695 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 563 L 19,9 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|
| Zużycie | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,62 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1549 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Ma o 60 Nm więcej
- Jest lżejszy o 199 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh
- Ma o 75 hp więcej
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
- Ma o 182 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























