Porównanie samochodów

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaWolnossącySUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hp1395 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,3 s
  • Najwyższy moment obrotowy
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    702 km
    436 mi
  • Największy bagażnik
    367 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    54/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    42/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    200 km/h
    124 mph
  • Najmocniejszy
    150 hp
    112 kW
  • Najlżejszy
    1235 kg
    2723 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Najlepszy wynik praktyczności
    78/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Moc
150hp112kW
150hp112kW
Moment obrotowy
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Masa własna
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Masa całkowita
1,860kg4,101lb
-
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
75.0sCel 99%: 198 km/h / 123 mph
Obliczone
70.2sCel 99%: 193 km/h / 120 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Obliczone
7.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Ćwierć mili
16.4s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
165Nm/t111lb-ft/ton
Obliczone
191Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
688km427mi
Obliczone
702km436mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Długość
4,275mm168in
4,194mm165in
Szerokość
1,765mm69in
1,760mm69in
Wysokość
1,535mm60in
1,601mm63in
Rozstaw osi
2,570mm101in
2,651mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,523mm60in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,521mm60in
-
Prześwit
155mm6in
-
Pojemność bagażnika
350L
367L
Maks. pojemność bagażnika
1,260L
1,192L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
44L
40L
Emisje CO2
150g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIMocMoment obrotowy
  • Mazda CX-3 2.0i: Moc / Moment obrotowy
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5000-6000 rpm1750-3000 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
16,4 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1310 kg
2888 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Tacqua 280TSI i Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Tacqua 280TSI i Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MazdaCX-32.0i
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
350 L
12,4 cu ft
Długość
4275 mm
168,3 in
Wysokość
1535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
195 km/h
121 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
367 L
13,0 cu ft
Długość
4194 mm
165,1 in
Wysokość
1601 mm
63,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MazdaCX-32.0i
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Moc
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment obrotowy
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Przyspieszenie
8,7 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Lekkość
1235 kg
2723 lb
1310 kg
2888 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
350 L
12,4 cu ft
Długość
4275 mm
168,3 in
Wysokość
1535 mm
60,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
367 L
13,0 cu ft
Długość
4194 mm
165,1 in
Wysokość
1601 mm
63,0 in
Wynik zasięgu
688 km
427 mi
702 km
436 mi
Wynik CO2
150 g/km
-
Wynik bagażnika
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Wynik mocy do masy
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil16,05 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1496 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mazda CX-3 2.0i

  • Jest lżejszy o 75 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Ma o 46 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 14 km (9 mi)
  • Ma o 17 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Lifting 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Lifting 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossLifting 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Lifting 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc ILifting 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster