AUDI Q2
Porównanie samochodów
AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda CX-3
2.0i
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Najszybsze 0-100 km/h8,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna208 km/h129 mph
- Najmocniejszy150 hp112 kW
- Najwyższy moment obrotowy250 Nm184 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najniższe emisje CO2130 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg862 km536 mi
- Największy bagażnik405 L
- Najlepszy wynik całkowity55/100
- Najlepszy wynik osiągów43/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
- Najlepszy wynik praktyczności79/100
Mazda CX-3 2.0i
- Najlżejszy1235 kg2723 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Moc | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment obrotowy | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Masa własna | 1,265kg2,789lb | 1,235kg2,723lb |
| Masa całkowita | 1,825kg4,023lb | 1,860kg4,101lb |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 77.7sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone | 75.0sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 52.5s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 8.0s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.2s Obliczone | 16.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Obliczone | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 198Nm/t132lb-ft/ton Obliczone | 165Nm/t111lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 862km536mi Obliczone | 688km427mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,395cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,191mm165in | 4,275mm168in |
| Szerokość | 1,794mm71in | 1,765mm69in |
| Wysokość | 1,508mm59in | 1,535mm60in |
| Rozstaw osi | 2,601mm102in | 2,570mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Prześwit | - | 155mm6in |
| Pojemność bagażnika | 405L | 350L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,050L | 1,260L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 50L | 44L |
| Emisje CO2 | 130g/km | 150g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Moc / Moment obrotowy
- Mazda CX-3 2.0i: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6000 rpm | 2800 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,5 s | - |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mili 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 1265 kg 2789 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1235 kg 2723 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI Q2 1.4 TFSI COD i Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między AUDI Q2 1.4 TFSI COD i Mazda CX-3 2.0i: 0,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 862 km 536 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 1.4 TFSI COD jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ21.4 TFSI COD | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1265 kg 2789 lb | 1235 kg 2723 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 862 km 536 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 130 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 405 L 14,3 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q2 1.4 TFSI COD | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 18,02 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 1680 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Ma o 46 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
- Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 175 km (108 mi)
- Ma o 55 L większy bagażnik
- Emituje o 20 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Mazda CX-3 2.0i
- Jest lżejszy o 30 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























