Porównanie samochodów

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hp1498 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaWolnossącySUV2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    205 km/h
    127 mph
  • Najmocniejszy
    150 hp
    112 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    121 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    943 km
    586 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    57/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    43/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    93/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Najlżejszy
    1235 kg
    2723 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Moc
150hp112kW
150hp112kW
Moment obrotowy
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Masa własna
1,330kg2,932lb
1,235kg2,723lb
Masa całkowita
1,850kg4,079lb
1,860kg4,101lb
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
74.9sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
75.0sCel 99%: 198 km/h / 123 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
58.7s
Obliczone
-
0-60 mph
7.9s
Obliczone
8.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Ćwierć mili
16.1s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Obliczone
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
188Nm/t126lb-ft/ton
Obliczone
165Nm/t111lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
943km586mi
Obliczone
688km427mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,234mm167in
4,275mm168in
Szerokość
1,819mm72in
1,765mm69in
Wysokość
1,573mm62in
1,535mm60in
Rozstaw osi
2,590mm102in
2,570mm101in
Rozstaw kół z przodu
1,546mm61in
1,523mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,541mm61in
1,521mm60in
Prześwit-
155mm6in
Pojemność bagażnika-
350L
Maks. pojemność bagażnika-
1,260L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
50L
44L
Emisje CO2
121g/km
150g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0iMocMoment obrotowy
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Mazda CX-3 2.0i: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,7 s
-
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mili
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
16,1 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1330 kg
2932 lb
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI i Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI i Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
943 km
586 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4234 mm
166,7 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
MazdaCX-32.0i
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
350 L
12,4 cu ft
Długość
4275 mm
168,3 in
Wysokość
1535 mm
60,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Moc
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment obrotowy
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Przyspieszenie
8,4 s
8,7 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lekkość
1330 kg
2932 lb
1235 kg
2723 lb
Zużycie paliwa
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4234 mm
166,7 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
350 L
12,4 cu ft
Długość
4275 mm
168,3 in
Wysokość
1535 mm
60,4 in
Wynik zasięgu
943 km
586 mi
688 km
427 mi
Wynik CO2
121 g/km
150 g/km
Wynik bagażnika
-
350 L
12,4 cu ft
Wynik mocy do masy
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0i
Zużycie5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Koszt / 100 km9,28 LC100 km11,20 LC100 km
Koszt / 100 mil14,93 LC100 mil18,02 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa795 L210 US gal175 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Roczny koszt paliwa1391 LC/rok1680 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Ma o 46 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 256 km (159 mi)
  • Emituje o 29 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy

Mazda CX-3 2.0i

  • Jest lżejszy o 95 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc ILifting 20222.0 TDI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Lifting 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Lifting 20152.2d
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Lifting 20141.4 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossLifting 20231.5 TSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 2.0i - porównanie samochodów - FastVsFaster