Mini Countryman (F60)
Porównanie samochodów
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsMazda CX-3 2.0i
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda CX-3
2.0i
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Najszybsza prędkość maksymalna208 km/h129 mph
- Najmocniejszy150 hp112 kW
- Najwyższy moment obrotowy330 Nm243 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2120 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1109 km689 mi
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik całkowity55/100
- Najlepszy wynik osiągów43/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Mazda CX-3 2.0i
- Najszybsze 0-100 km/h8,7 s
- Najlżejszy1235 kg2723 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Moc | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment obrotowy | 330Nm243lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Masa własna | 1,430kg3,153lb | 1,235kg2,723lb |
| Masa całkowita | 2,030kg4,475lb | 1,860kg4,101lb |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 84.0sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone | 75.0sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 56.3s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 8.3s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.4s Obliczone | 16.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Obliczone | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 231Nm/t154lb-ft/ton Obliczone | 165Nm/t111lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,109km689mi Obliczone | 688km427mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,299mm169in | 4,275mm168in |
| Szerokość | 1,822mm72in | 1,765mm69in |
| Wysokość | 1,557mm61in | 1,535mm60in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,570mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,585mm62in | 1,523mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,587mm62in | 1,521mm60in |
| Prześwit | 165mm6in | 155mm6in |
| Pojemność bagażnika | 450L | 350L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,390L | 1,260L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 44L |
| Emisje CO2 | 120g/km | 150g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Mazda CX-3 2.0i: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6000 rpm | 2800 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,3 s | - |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mili 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1430 kg 3153 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1235 kg 2723 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda CX-3 2.0i i Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 i Mazda CX-3 2.0i: 1,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1109 km 689 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 330 Nm 243 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1430 kg 3153 lb | 1235 kg 2723 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1109 km 689 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 120 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,05 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 12,96 LC100 mil | 18,02 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 690 L182 US gal152 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1208 LC/rok | 1680 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Ma o 126 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
- Zużywa o 1,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 421 km (262 mi)
- Ma o 100 L większy bagażnik
- Emituje o 30 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Mazda CX-3 2.0i
- Jest lżejszy o 195 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























