Mercedes-Benz E-class (W213)
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8vsLynk & Co Z10 95 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLynk & Co Z10
95 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
- Najszybsze 0-100 km/h3,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy850 Nm627 lb-ft
- Najlżejszy1880 kg4145 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy326 hp/t243 kW/t3,1 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity84/100
- Najlepszy wynik osiągów88/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Najmocniejszy789 hp588 kW
- Największy bagażnik616 L
- Najlepszy wynik praktyczności80/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 612hp456kW | 789hp588kW |
| Moment obrotowy | 850Nm627lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Masa własna | 1,880kg4,145lb | 2,468kg5,441lb |
| Masa całkowita | 2,525kg5,567lb | 2,888kg6,367lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 30.3sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 28.8sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.7s Obliczone | 9.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.3s Obliczone | 3.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 11.0s Obliczone | 11.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 326hp/t243kW/t148hp/1000 lb Obliczone | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 452Nm/t303lb-ft/ton Obliczone | 328Nm/t220lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 725km451mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 3,982cc243cu in | - |
| Długość | 4,988mm196in | 5,028mm198in |
| Szerokość | 1,907mm75in | 1,966mm77in |
| Wysokość | 1,463mm58in | 1,468mm58in |
| Rozstaw osi | 2,939mm116in | 3,005mm118in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,649mm65in | 1,698mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,710mm67in |
| Prześwit | 130mm5in | 142mm6in |
| Pojemność bagażnika | 540L | 616L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | - |
| Emisje CO2 | 207g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,7 s | 9,6 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,0 s |
1/8 mili 201 m | 7,3 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,4 s |
1/4 mili 402 m | 11,0 s | 11,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 212 km/h 132 mph | 214 km/h 133 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 612 hp 456 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh ma o 177 hp więcej niż Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.
Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 i Lynk & Co Z10 95 kWh: 177 hp (132 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 1880 kg 4145 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2468 kg 5441 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 3,4 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
Choć Lynk & Co Z10 95 kWh ma większą moc, Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 i Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 612 hp 456 kW | 3,4 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 612 hp 456 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 850 Nm 627 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1880 kg 4145 lb | 2468 kg 5441 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 725 km 451 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 |
|---|---|
| Zużycie | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,92 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,63 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1365 L361 US gal300 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2389 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
- Ma o 40 Nm więcej
- Jest lżejszy o 588 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Ma o 177 hp więcej
- Ma o 76 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























