Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hpElektrycznyNapęd na cztery kołaAutomatycznaSedan2024-obecnie
Porównanie samochodów
Lynk & Co Z10 95 kWhvsPolestar 5 112 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Polestar 5
112 kWh
748 hpElektrycznyNapęd na cztery kołaAutomatycznaSedan2025-obecnie
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h3,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy789 hp588 kW
- Najlżejszy2468 kg5441 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy320 hp/t238 kW/t3,1 kg/hp
- Największy bagażnik616 L
- Najlepszy wynik całkowity84/100
- Najlepszy wynik osiągów86/100
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
- Najlepszy wynik praktyczności80/100
Polestar 5 112 kWh
- Najwyższy moment obrotowy812 Nm599 lb-ft
Porównanie specyfikacji
| Model | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 789hp588kW | 748hp558kW |
| Moment obrotowy | 810Nm597lb-ft | 812Nm599lb-ft |
| Masa własna | 2,468kg5,441lb | 2,500kg5,512lb |
| Masa całkowita | 2,888kg6,367lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 28.8sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 34.0sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.6s Obliczone | 11.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.4s Obliczone | 3.7s Obliczone |
| Ćwierć mili | 11.1s Obliczone | 11.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Obliczone | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 328Nm/t220lb-ft/ton Obliczone | 325Nm/t217lb-ft/ton Obliczone |
| Długość | 5,028mm198in | 5,087mm200in |
| Szerokość | 1,966mm77in | - |
| Wysokość | 1,468mm58in | 1,425mm56in |
| Rozstaw osi | 3,005mm118in | 3,054mm120in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,698mm67in | 1,716mm68in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,710mm67in | 1,684mm66in |
| Prześwit | 142mm6in | 149mm6in |
| Pojemność bagażnika | 616L | 365L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,128L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 4 |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 11,0 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mili 201 m | 7,4 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
1/4 mili 402 m | 11,1 s | 11,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 128 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh ma o 41 hp więcej niż Polestar 5 112 kWh.
Największa różnica mocy jest między Polestar 5 112 kWh i Lynk & Co Z10 95 kWh: 41 hp (31 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2468 kg 5441 lb |
| Polestar5112 kWh | 2500 kg 5512 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co Z10 95 kWh i Polestar 5 112 kWh: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 789 hp 588 kW | 748 hp 558 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 810 Nm 597 lb-ft | 812 Nm 599 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2468 kg 5441 lb | 2500 kg 5512 lb | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 616 L 21,8 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Ma o 41 hp więcej
- Jest lżejszy o 32 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 20 hp/t
- Ma o 251 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Polestar 5 112 kWh
- Ma o 2 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co Z10 95 kWh
Polestar 5 112 kWh
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Lifting 2026S 680 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Lifting 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Lifting 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Lifting 2026S 580 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Lifting 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0