Lynk & Co 09
Porównanie samochodów
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 98 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najmocniejszy254 hp189 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii100/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Najwyższy moment obrotowy550 Nm406 lb-ft
- Najlżejszy2385 kg5258 lb
- Największy bagażnik520 L
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 254hp189kW | 245hp183kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Masa własna | 2,470kg5,445lb | 2,385kg5,258lb |
| Masa całkowita | - | 2,975kg6,559lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 81.7sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 83.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s Obliczone | 38.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.2s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Obliczone | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 142Nm/t95lb-ft/ton Obliczone | 231Nm/t154lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 7,368km4,579mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | - |
| Długość | 5,042mm199in | 4,863mm191in |
| Szerokość | 1,977mm78in | 1,940mm76in |
| Wysokość | 1,780mm70in | 1,685mm66in |
| Rozstaw osi | 2,984mm117in | 3,030mm119in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,680mm66in | 1,654mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,684mm66in | 1,659mm65in |
| Prześwit | 190mm7in | 181mm7in |
| Pojemność bagażnika | 264L | 520L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,675L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 38,5 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ma o 9 hp więcej niż Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.
Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh i Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 2385 kg 5258 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 7,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2470 kg 5445 lb | 2385 kg 5258 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 7368 km 4579 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 264 L 9,3 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| Zużycie | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 1,66 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 2,68 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 143 L38 US gal31 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 249,38 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Ma o 9 hp więcej
- Jest szybszy o 1,7 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 0 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Ma o 200 Nm więcej
- Jest lżejszy o 85 kg
- Ma o 256 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























