Porównanie samochodów

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³HybrydaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Najwyższy moment obrotowy
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Najlżejszy
    1950 kg
    4299 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Największy bagażnik
    477 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph
  • Najmocniejszy
    254 hp
    189 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    7368 km
    4579 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    100/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254hp189kW
254hp189kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Masa własna
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
Masa całkowita-
2,516kg5,547lb
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
81.5sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
84.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
7.4s
0-200 km/h
29.2s
Obliczone
35.1s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
7.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili
14.2s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Obliczone
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
142Nm/t95lb-ft/ton
Obliczone
282Nm/t189lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
7,368km4,579mi
Obliczone
1,094km680mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Długość
5,042mm199in
4,745mm187in
Szerokość
1,977mm78in
1,890mm74in
Wysokość
1,780mm70in
1,687mm66in
Rozstaw osi
2,984mm117in
2,870mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,680mm66in
1,640mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,684mm66in
1,645mm65in
Prześwit
190mm7in
175mm7in
Pojemność bagażnika
264L
477L
Maks. pojemność bagażnika-
1,726L
Drzwi
5
5
Miejsca
6
5
Zbiornik paliwa
70L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DMocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Moc / Moment obrotowy
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
35,1 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,9 s
1/4 mili
402 m
14,2 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 4,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
264 L
9,3 cu ft
Długość
5042 mm
198,5 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
477 L
16,8 cu ft
Długość
4745 mm
186,8 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
7,4 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Lekkość
2470 kg
5445 lb
1950 kg
4299 lb
Zużycie paliwa
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
264 L
9,3 cu ft
Długość
5042 mm
198,5 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
477 L
16,8 cu ft
Długość
4745 mm
186,8 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in
Wynik zasięgu
7368 km
4579 mi
1094 km
680 mi
Wynik bagażnika
264 L
9,3 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Wynik mocy do masy
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Zużycie1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Koszt / 100 km1,66 LC100 km9,28 LC100 km
Koszt / 100 mil2,68 LC100 mil14,93 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Roczny koszt paliwa249,38 LC/rok1391 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Jest szybszy o 1,5 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 4,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 6274 km (3899 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Ma o 200 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 520 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t
  • Ma o 213 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceLifting 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Lifting 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - porównanie samochodów - FastVsFaster