Volvo XC60 II
Porównanie samochodów
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLynk & Co 09 2.0TD T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLynk & Co 09
2.0TD T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph
- Najwyższy moment obrotowy480 Nm354 lb-ft
- Najlżejszy1950 kg4299 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1203 km748 mi
- Największy bagażnik505 L
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Najmocniejszy254 hp189 kW
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Moc | 235hp175kW | 254hp189kW |
| Moment obrotowy | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,950kg4,299lb | 2,120kg4,674lb |
| Masa całkowita | - | 2,735kg6,030lb |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 79.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 92.9sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Obliczone | 47.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Obliczone | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 246Nm/t165lb-ft/ton Obliczone | 165Nm/t110lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,203km748mi Obliczone | 789km490mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,688mm185in | 5,042mm199in |
| Szerokość | 1,902mm75in | 1,977mm78in |
| Wysokość | 1,658mm65in | 1,780mm70in |
| Rozstaw osi | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,668mm66in | 1,680mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,673mm66in | 1,684mm66in |
| Prześwit | 216mm9in | 221mm9in |
| Pojemność bagażnika | 505L | 269L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,432L | 2,000L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 6 |
| Zbiornik paliwa | 71L | 71L |
| Emisje CO2 | 155g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Moc / Moment obrotowy
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 47,4 s |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T5 ma o 19 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 B5.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Lynk & Co 09 2.0TD T5: 19 hp (14 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2120 kg 4674 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Choć Lynk & Co 09 2.0TD T5 ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 B5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Lynk & Co 09 2.0TD T5: 3,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1203 km 748 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 235 hp 175 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1950 kg 4299 lb | 2120 kg 4674 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1203 km 748 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 505 L 17,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,62 LC100 mil | 25,35 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 885 L234 US gal195 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1549 LC/rok | 2363 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Ma o 130 Nm więcej
- Jest lżejszy o 170 kg
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Zużywa o 3,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 415 km (258 mi)
- Ma o 236 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Ma o 19 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























