Chevrolet Blazer
Porównanie samochodów
Chevrolet Blazer 650TvsLynk & Co 09 2.0TD T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLynk & Co 09
2.0TD T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Najszybsze 0-100 km/h8,0 s
- Najmocniejszy254 hp189 kW
- Największy bagażnik269 L
- Najlepszy wynik całkowity57/100
- Najlepszy wynik osiągów48/100
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
- Najlepszy wynik praktyczności77/100
Chevrolet Blazer 650T
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlżejszy1880 kg4145 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | ChevroletBlazer650T | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Moc | 237hp177kW | 254hp189kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,880kg4,145lb | 2,120kg4,674lb |
| Masa całkowita | - | 2,735kg6,030lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 102.7sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 92.9sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 46.9s Obliczone | 47.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.5s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 16.5s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 186Nm/t125lb-ft/ton Obliczone | 165Nm/t110lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 789km490mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,999mm197in | 5,042mm199in |
| Szerokość | 1,953mm77in | 1,977mm78in |
| Wysokość | 1,732mm68in | 1,780mm70in |
| Rozstaw osi | 2,863mm113in | 2,984mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,687mm66in | 1,680mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,683mm66in | 1,684mm66in |
| Prześwit | - | 221mm9in |
| Pojemność bagażnika | 222L | 269L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,970L | 2,000L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 7 | 6 |
| Zbiornik paliwa | 73L | 71L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Chevrolet Blazer 650T: Moc / Moment obrotowy
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | ChevroletBlazer650T | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,9 s | 47,4 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 16,5 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 139 km/h 87 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T5 ma o 17 hp więcej niż Chevrolet Blazer 650T.
Największa różnica mocy jest między Chevrolet Blazer 650T i Lynk & Co 09 2.0TD T5: 17 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 1880 kg 4145 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2120 kg 4674 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 09 2.0TD T5 i Chevrolet Blazer 650T: 1,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | ChevroletBlazer650T | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 237 hp 177 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 9,0 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1880 kg 4145 lb | 2120 kg 4674 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 222 L 7,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|
| Zużycie | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,35 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2363 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Chevrolet Blazer 650T
- Jest lżejszy o 240 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Ma o 17 hp więcej
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma o 47 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























