Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 Si4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017

2.0 Si4

300 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    310 hp
    231 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    2016 kg
    4445 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    181 g/km
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    69/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
310hp231kW
300hp224kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
2,016kg4,445lb
2,083kg4,592lb
Masa całkowita-
3,000kg6,614lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
201 km/h
125 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
71.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
73.0sCel 99%: 199 km/h / 124 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
7.3s
0-200 km/h
23.9s
Obliczone
86.5s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Ćwierć mili
14.1s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
198Nm/t133lb-ft/ton
Obliczone
192Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
910km566mi
Obliczone
1,106km687mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,688mm185in
4,879mm192in
Szerokość
1,902mm75in
-
Wysokość
1,658mm65in
1,803mm71in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,923mm115in
Rozstaw kół z przodu-
1,693mm67in
Rozstaw kół z tyłu-
1,686mm66in
Prześwit
216mm9in
278mm11in
Pojemność bagażnika
505L
221L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
1,686L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
7
Zbiornik paliwa
71L
104L
Emisje CO2
181g/km
214g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4MocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si45500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
86,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
201 km/h
125 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
14,1 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
145 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 ma o 10 hp więcej niż Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4.

Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 i Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
2016 kg
4445 lb
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
2083 kg
4592 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si47,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: 1,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: 1,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
1106 km
687 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
310 hp
231 kW
300 hp
224 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
201 km/h
125 mph
Lekkość
2016 kg
4445 lb
2083 kg
4592 lb
Zużycie paliwa
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in
Wynik zasięgu
910 km
566 mi
1106 km
687 mi
Wynik CO2
181 g/km
214 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Wynik mocy do masy
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4
Zużycie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Koszt / 100 km13,65 LC100 km16,45 LC100 km
Koszt / 100 mil21,97 LC100 mil26,47 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1170 L309 US gal257 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Roczny koszt paliwa2048 LC/rok2468 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Ma o 10 hp więcej
  • Jest lżejszy o 67 kg
  • Jest szybszy o 1,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 39 km/h (24 mph)
  • Zużywa o 1,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
  • Ma o 284 L większy bagażnik
  • Emituje o 33 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4

  • Ma szacowany zasięg większy o 196 km (122 mi)

Plusy

  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontLifting 2021530 V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceLifting 20203.0d
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 Si4
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 Si4 - porównanie samochodów - FastVsFaster