Mercedes-Benz M-class (W166)
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Najszybsze 0-100 km/h4,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy523 hp390 kW
- Najwyższy moment obrotowy700 Nm516 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Najniższe emisje CO2276 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg788 km490 mi
- Największy bagażnik690 L
- Najlepszy wynik całkowity83/100
- Najlepszy wynik osiągów79/100
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Najlżejszy2330 kg5137 lb
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 523hp390kW | 510hp380kW |
| Moment obrotowy | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Masa własna | 2,345kg5,170lb | 2,330kg5,137lb |
| Masa całkowita | 3,050kg6,724lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 68.5sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 66.5sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.7s Obliczone | 23.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.6s Obliczone | 5.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.0s Obliczone | 13.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Obliczone | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 299Nm/t200lb-ft/ton Obliczone | 268Nm/t179lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 788km490mi Obliczone | 761km473mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 5,461cc333cu in | 5,000cc305cu in |
| Długość | 4,804mm189in | 4,999mm197in |
| Szerokość | 1,926mm76in | 1,983mm78in |
| Wysokość | 1,796mm71in | 1,835mm72in |
| Rozstaw osi | 2,915mm115in | 2,922mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,648mm65in | 1,690mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,663mm65in | 1,683mm66in |
| Pojemność bagażnika | 690L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,010L | 2,030L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 93L | 105L |
| Emisje CO2 | 276g/km | 322g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 5250-5750 rpm | 1750-5000 rpm | 6000 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 23,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 176 km/h 109 mph | 165 km/h 103 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ma o 13 hp więcej niż Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 i Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 hp (10 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 2345 kg 5170 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2330 kg 5137 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 i Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 i Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 788 km 490 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW | 4,8 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 523 hp 390 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2345 kg 5170 lb | 2330 kg 5137 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 788 km 490 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 276 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 690 L 24,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil | 38,87 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok | 3623 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Ma o 13 hp więcej
- Ma o 75 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
- Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 27 km (17 mi)
- Ma o 140 L większy bagażnik
- Emituje o 46 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Jest lżejszy o 15 kg
Plusy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























