BMW X6 (F16)
Porównanie samochodów
BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X6 (F16) 50i
- Najszybsze 0-100 km/h4,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy650 Nm479 lb-ft
- Najlżejszy2170 kg4784 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2227 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg876 km545 mi
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik całkowity80/100
- Najlepszy wynik osiągów77/100
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Najmocniejszy510 hp380 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 450hp336kW | 510hp380kW |
| Moment obrotowy | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Masa własna | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Masa całkowita | 2,885kg6,360lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.2sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 66.5sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.3s Obliczone | 23.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.6s Obliczone | 5.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.0s Obliczone | 13.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Obliczone | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 300Nm/t200lb-ft/ton Obliczone | 268Nm/t179lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 876km545mi Obliczone | 761km473mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Długość | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Szerokość | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Wysokość | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Rozstaw osi | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| Prześwit | 212mm8in | - |
| Pojemność bagażnika | 550L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,525L | 2,030L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 85L | 105L |
| Emisje CO2 | 227g/km | 322g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X6 (F16) 50i: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5500-6000 rpm | 2000-4500 rpm | 6250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 23,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 177 km/h 110 mph | 165 km/h 103 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 ma o 60 hp więcej niż BMW X6 (F16) 50i.
Największa różnica mocy jest między BMW X6 (F16) 50i i Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hp (45 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2170 kg 4784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2330 kg 5137 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Choć Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 ma większą moc, BMW X6 (F16) 50i przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 (F16) 50i i Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X6 (F16) 50i i Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4,8 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 450 hp 336 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2170 kg 4784 lb | 2330 kg 5137 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 876 km 545 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 227 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X6 (F16) 50i | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,97 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,32 LC100 mil | 38,87 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1455 L384 US gal320 UK gal | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2546 LC/rok | 3623 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X6 (F16) 50i
- Ma o 25 Nm więcej
- Jest lżejszy o 160 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
- Zużywa o 4,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 115 km (72 mi)
- Emituje o 95 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Ma o 60 hp więcej
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























