Porównanie samochodów

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph
  • Najlżejszy
    2146 kg
    4731 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    192 g/km
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8

  • Najmocniejszy
    339 hp
    253 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    925 km
    575 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    71/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
310hp231kW
339hp253kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Masa własna
2,146kg4,731lb
2,495kg5,501lb
Masa całkowita-
3,290kg7,253lb
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
80.8sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
98.4sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
30.2s
Obliczone
45.7s
Obliczone
0-60 mph
6.1s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
186Nm/t125lb-ft/ton
Obliczone
297Nm/t198lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
855km532mi
Obliczone
925km575mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Długość
4,950mm195in
5,000mm197in
Szerokość
1,923mm76in
2,073mm82in
Wysokość
1,776mm70in
1,869mm74in
Rozstaw osi
2,984mm117in
2,922mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,673mm66in
1,693mm67in
Rozstaw kół z tyłu
1,675mm66in
1,685mm66in
Prześwit
238mm9in
297mm12in
Pojemność bagażnika
314L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,886L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
86L
Emisje CO2
192g/km
246g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8MocMoment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV83500 rpm1750-2250 rpm3750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
45,7 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
155 km/h
96 mph
144 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma o 29 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 T6.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
2146 kg
4731 lb
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
2495 kg
5501 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV87,3 s

Choć Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma większą moc, Volvo XC90 II 2.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 0,8 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 1,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
925 km
575 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
2146 kg
4731 lb
2495 kg
5501 lb
Zużycie paliwa
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in
Wynik zasięgu
855 km
532 mi
925 km
575 mi
Wynik CO2
192 g/km
246 g/km
Wynik bagażnika
314 L
11,1 cu ft
-
Wynik mocy do masy
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
Zużycie8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Koszt / 100 km14,53 LC100 km16,28 LC100 km
Koszt / 100 mil23,38 LC100 mil26,19 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1245 L329 US gal274 UK gal1395 L369 US gal307 UK gal
Roczny koszt paliwa2179 LC/rok2441 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Jest lżejszy o 349 kg
  • Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
  • Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
  • Emituje o 54 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8

  • Ma o 29 hp więcej
  • Ma o 340 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 69 km (43 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8

Popularne porównania

Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8 - porównanie samochodów - FastVsFaster