Cadillac XT5
Porównanie samochodów
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017
4.4 SDV8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najmocniejszy339 hp253 kW
- Najwyższy moment obrotowy740 Nm546 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg925 km575 mi
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów61/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Cadillac XT5 3.6
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najlżejszy1931 kg4257 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Najniższe emisje CO2229 g/km
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Moc | 314hp234kW | 339hp253kW |
| Moment obrotowy | 368Nm271lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Masa własna | 1,931kg4,257lb | 2,495kg5,501lb |
| Masa całkowita | 2,550kg5,622lb | 3,290kg7,253lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 98.4sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 36.9s Obliczone | 45.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Obliczone | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 191Nm/t128lb-ft/ton Obliczone | 297Nm/t198lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 830km516mi Obliczone | 925km575mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,649cc223cu in | 4,367cc266cu in |
| Długość | 4,815mm190in | 5,000mm197in |
| Szerokość | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| Wysokość | 1,675mm66in | 1,869mm74in |
| Rozstaw osi | 2,857mm112in | 2,922mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,638mm64in | 1,685mm66in |
| Prześwit | 200mm8in | 297mm12in |
| Pojemność bagażnika | 850L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,784L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 83L | 86L |
| Emisje CO2 | 229g/km | 246g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac XT5 3.6: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6700 rpm | 5000 rpm | 7200 rpm |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 3500 rpm | 1750-2250 rpm | 3750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 45,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma o 25 hp więcej niż Cadillac XT5 3.6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac XT5 3.6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1931 kg 4257 lb |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 2495 kg 5501 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 7,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 i Cadillac XT5 3.6: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 i Cadillac XT5 3.6: 0,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 314 hp 234 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 368 Nm 271 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1931 kg 4257 lb | 2495 kg 5501 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 830 km 516 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 229 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 850 L 30,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 28,16 LC100 mil | 26,19 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1500 L396 US gal330 UK gal | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2625 LC/rok | 2441 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac XT5 3.6
- Jest lżejszy o 564 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t
- Emituje o 17 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
- Ma o 25 hp więcej
- Ma o 372 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 95 km (59 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























