Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    2016 kg
    4445 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    181 g/km
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
310hp231kW
339hp253kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Masa własna
2,016kg4,445lb
2,495kg5,501lb
Masa całkowita-
3,290kg7,253lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
71.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
98.4sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
7.3s
0-200 km/h
23.8s
Obliczone
45.7s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Ćwierć mili
14.1s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
198Nm/t133lb-ft/ton
Obliczone
297Nm/t198lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
910km566mi
Obliczone
925km575mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Długość
4,688mm185in
5,000mm197in
Szerokość
1,902mm75in
2,073mm82in
Wysokość
1,658mm65in
1,869mm74in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,922mm115in
Rozstaw kół z przodu-
1,693mm67in
Rozstaw kół z tyłu-
1,685mm66in
Prześwit
216mm9in
297mm12in
Pojemność bagażnika
505L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
86L
Emisje CO2
181g/km
246g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8MocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV83500 rpm1750-2250 rpm3750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
45,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
14,1 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
144 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma o 29 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 T6.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
2016 kg
4445 lb
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
2495 kg
5501 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV87,3 s

Choć Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 1,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 1,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
925 km
575 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8
Moc
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
2016 kg
4445 lb
2495 kg
5501 lb
Zużycie paliwa
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in
Wynik zasięgu
910 km
566 mi
925 km
575 mi
Wynik CO2
181 g/km
246 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
Zużycie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Koszt / 100 km13,65 LC100 km16,28 LC100 km
Koszt / 100 mil21,97 LC100 mil26,19 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1170 L309 US gal257 UK gal1395 L369 US gal307 UK gal
Roczny koszt paliwa2048 LC/rok2441 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Jest lżejszy o 479 kg
  • Jest szybszy o 1,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
  • Zużywa o 1,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
  • Emituje o 65 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8

  • Ma o 29 hp więcej
  • Ma o 340 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 14 km (9 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsLexusLX IIILifting 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceLifting 20203.0d
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8 - porównanie samochodów - FastVsFaster