Porsche Boxster (987) · Lifting 2009
Porównanie samochodów
Porsche Boxster (987) · Lifting 2009 2.9vsKTM X-Bow R 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieKTM X-Bow
R 2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
KTM X-Bow R 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h3,9 s
- Najwyższy moment obrotowy310 Nm229 lb-ft
- Najlżejszy790 kg1742 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity52/100
- Najlepszy wynik osiągów64/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności27/100
Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9
- Najszybsza prędkość maksymalna261 km/h162 mph
- Najmocniejszy255 hp190 kW
- Najlepszy szacowany zasięg714 km444 mi
Porównanie specyfikacji
| Model | PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 255hp190kW | 240hp179kW |
| Moment obrotowy | 290Nm214lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Masa własna | 1,365kg3,009lb | 790kg1,742lb |
| Masa całkowita | 1,670kg3,682lb | - |
| Prędkość maksymalna | 261 km/h 162 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 89.6sCel 99%: 258 km/h / 161 mph Obliczone | 42.6sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.1s | 16.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.5s Obliczone | 3.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.9s Obliczone | 12.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Obliczone | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 212Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 392Nm/t263lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 714km444mi Obliczone | 513km319mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,893cc177cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,342mm171in | 3,738mm147in |
| Szerokość | 1,801mm71in | 1,915mm75in |
| Wysokość | 1,292mm51in | 1,202mm47in |
| Rozstaw osi | 2,415mm95in | 2,430mm96in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,490mm59in | 1,672mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,534mm60in | 1,626mm64in |
| Prześwit | 127mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 130L | - |
| Drzwi | 2 | - |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 40L |
| Emisje CO2 | 214g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9: Moc / Moment obrotowy
- KTM X-Bow R 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 7200 rpm | 4400-6000 rpm | 7500 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6500 rpm | 2000 rpm | 7200 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 16,8 s |
| Prędkość maksymalna | 261 km/h 162 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,2 s |
1/4 mili 402 m | 13,9 s | 12,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 165 km/h 102 mph | 181 km/h 112 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 255 hp 190 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9 ma o 15 hp więcej niż KTM X-Bow R 2.0.
Największa różnica mocy jest między KTM X-Bow R 2.0 i Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9: 15 hp (11 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 290 Nm 214 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 1365 kg 3009 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1742 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 261 km/h 162 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Choć Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9 ma większą moc, KTM X-Bow R 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między KTM X-Bow R 2.0 i Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9: 1,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między KTM X-Bow R 2.0 i Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 714 km 444 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 255 hp 190 kW | 5,8 s | 261 km/h 162 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | PorscheBoxster (987)Lifting 20092.9 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 255 hp 190 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 290 Nm 214 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 261 km/h 162 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1365 kg 3009 lb | 790 kg 1742 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 714 km 444 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 130 L 4,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,92 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,63 LC100 mil | 21,97 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1365 L361 US gal300 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2389 LC/rok | 2048 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Porsche Boxster (987) Lifting 2009 2.9
- Ma o 15 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 31 km/h (19 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 201 km (125 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
KTM X-Bow R 2.0
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 575 kg
- Jest szybszy o 1,9 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 117 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























