Porównanie samochodów

AUDI TT Roadster (8J) · Lifting 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

AUDI TT Roadster (8J) · Lifting 2010

2.0 TFSI

211 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanyRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaTurbodoładowanyRoadster2007-2016

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

KTM X-Bow R 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    3,9 s
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najlżejszy
    790 kg
    1742 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    52/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    811 km
    504 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    87/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    31/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Moc
211hp157kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Masa własna
1,425kg3,142lb
790kg1,742lb
Masa całkowita
1,745kg3,847lb
-
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
72.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
42.6sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
24.0s
Obliczone
16.8s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
3.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Ćwierć mili
14.1s
Obliczone
12.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
246Nm/t164lb-ft/ton
Obliczone
392Nm/t263lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
811km504mi
Obliczone
513km319mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,198mm165in
3,738mm147in
Szerokość
1,842mm73in
1,915mm75in
Wysokość
1,358mm53in
1,202mm47in
Rozstaw osi
2,468mm97in
2,430mm96in
Rozstaw kół z przodu
1,572mm62in
1,672mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,558mm61in
1,626mm64in
Pojemność bagażnika
250L
-
Maks. pojemność bagażnika
700L
-
Drzwi
2
-
Miejsca
2
2
Zbiornik paliwa
60L
40L
Emisje CO2
172g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0MocMoment obrotowy
  • AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI: Moc / Moment obrotowy
  • KTM X-Bow R 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI4300-6000 rpm1600-4200 rpm6250 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
16,8 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
1/4 mili
402 m
14,1 s
12,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
181 km/h
112 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 ma o 29 hp więcej niż AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI.

Największa różnica mocy jest między AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI i KTM X-Bow R 2.0: 29 hp (22 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
1425 kg
3142 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między KTM X-Bow R 2.0 i AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI: 2,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
811 km
504 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
5,9 s
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
Moc
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
250 L
8,8 cu ft
Długość
4198 mm
165,3 in
Wysokość
1358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca2 miejsca
Bagażnik-
Długość
3738 mm
147,2 in
Wysokość
1202 mm
47,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
Moc
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Moc
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
3,9 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Lekkość
1425 kg
3142 lb
790 kg
1742 lb
Zużycie paliwa
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
250 L
8,8 cu ft
Długość
4198 mm
165,3 in
Wysokość
1358 mm
53,5 in
Drzwi/miejsca2 miejsca
Bagażnik-
Długość
3738 mm
147,2 in
Wysokość
1202 mm
47,3 in
Wynik zasięgu
811 km
504 mi
513 km
319 mi
Wynik CO2
172 g/km
-
Wynik bagażnika
250 L
8,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Zużycie7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Koszt / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Koszt / 100 mil20,84 LC100 mil21,97 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1110 L293 US gal244 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Roczny koszt paliwa1943 LC/rok2048 LC/rok

Bezpośrednie porównania

AUDI TT Roadster (8J) Lifting 2010 2.0 TFSI

  • Ma o 40 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 298 km (185 mi)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy

KTM X-Bow R 2.0

  • Ma o 29 hp więcej
  • Jest lżejszy o 635 kg
  • Jest szybszy o 2,0 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 156 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0

Popularne porównania

AUDI TT Roadster (8J) · Lifting 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster