Porównanie samochodów

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Lifting 2013 5.7 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Lifting 2013

5.7 V8

352 hp5654 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącySUV2013-2017

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    2078 kg
    4581 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    186 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    888 km
    551 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    66/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Moc
320hp239kW
352hp262kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Masa własna
2,078kg4,581lb
2,499kg5,509lb
Masa całkowita
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
84.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
108.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
27.3s
Obliczone
35.2s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
192Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
888km551mi
Obliczone
715km445mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
5,654cc345cu in
Długość
4,950mm195in
4,828mm190in
Szerokość
1,923mm76in
1,943mm76in
Wysokość
1,776mm70in
1,802mm71in
Rozstaw osi
2,984mm117in
2,915mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,676mm66in
1,628mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,679mm66in
1,634mm64in
Prześwit
238mm9in
264mm10in
Pojemność bagażnika
368L
457L
Maks. pojemność bagażnika
1,886L
1,554L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
93L
Emisje CO2
186g/km
304g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8MocMoment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2200-5400 rpm5950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V85200 rpm4200 rpm5450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
35,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8 ma o 32 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 T6.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8: 32 hp (24 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
2078 kg
4581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
2499 kg
5509 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V87,3 s

Choć Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8 ma większą moc, Volvo XC90 II 2.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8: 0,8 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
715 km
445 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
368 L
13,0 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Moc
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
457 L
16,1 cu ft
Długość
4828 mm
190,1 in
Wysokość
1802 mm
70,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Moc
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8
Moc
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Lekkość
2078 kg
4581 lb
2499 kg
5509 lb
Zużycie paliwa
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
368 L
13,0 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
457 L
16,1 cu ft
Długość
4828 mm
190,1 in
Wysokość
1802 mm
70,9 in
Wynik zasięgu
888 km
551 mi
715 km
445 mi
Wynik CO2
186 g/km
304 g/km
Wynik bagażnika
368 L
13,0 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Wynik mocy do masy
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8
Zużycie8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Koszt / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Koszt / 100 mil22,53 LC100 mil36,61 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1200 L317 US gal264 UK gal1950 L515 US gal429 UK gal
Roczny koszt paliwa2100 LC/rok3413 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Jest lżejszy o 421 kg
  • Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 5,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 172 km (107 mi)
  • Emituje o 118 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Lifting 2013 5.7 V8

  • Ma o 32 hp więcej
  • Ma o 120 Nm więcej
  • Ma o 89 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
5.7 V8
GL 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
5.7 V8
3.0 V6 TSI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
5.7 V8
3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
5.7 V8
GLS 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
5.7 V8
570 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsLexusLX IIILifting 2015570 V8
5.7 V8
3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsPorscheCayenne IILifting 20143.6 V6
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
5.7 V8
4.2 FSI V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Lifting 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Lifting 2013 5.7 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster