Porównanie samochodów

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hp1999 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,7 s
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1138 km
    707 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    68/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    247 km/h
    153 mph
  • Najlżejszy
    1392 kg
    3069 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Najniższe emisje CO2
    142 g/km
  • Największy bagażnik
    610 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
230hp172kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Masa własna
1,392kg3,069lb
1,805kg3,979lb
Masa całkowita
1,958kg4,317lb
-
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
66.9sCel 99%: 245 km/h / 152 mph
Obliczone
71.8sCel 99%: 239 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.8s
6.7s
0-200 km/h
23.0s
Obliczone
25.0s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
6.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
14.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
251Nm/t168lb-ft/ton
Obliczone
277Nm/t185lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
806km501mi
Obliczone
1,138km707mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,685mm184in
4,955mm195in
Szerokość
1,814mm71in
1,987mm78in
Wysokość
1,452mm57in
1,496mm59in
Rozstaw osi
2,680mm106in
2,960mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,535mm60in
1,605mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,506mm59in
1,607mm63in
Prześwit
127mm5in
116mm5in
Pojemność bagażnika
610L
565L
Maks. pojemność bagażnika
1,740L
1,700L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
50L
66L
Emisje CO2
142g/km
153g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dMocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4700-6200 rpm1500-4600 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4000 rpm1500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,0 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
14,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ma o 10 hp więcej niż Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1392 kg
3069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1805 kg
3979 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6,7 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d i Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1138 km
707 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,7 s
241 km/h
150 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Przyspieszenie
6,8 s
6,7 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Lekkość
1392 kg
3069 lb
1805 kg
3979 lb
Zużycie paliwa
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Wynik zasięgu
806 km
501 mi
1138 km
707 mi
Wynik CO2
142 g/km
153 g/km
Wynik bagażnika
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Wynik mocy do masy
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Zużycie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Koszt / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Koszt / 100 mil17,46 LC100 mil16,33 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Roczny koszt paliwa1628 LC/rok1523 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 413 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 32 hp/t
  • Ma o 45 L większy bagażnik
  • Emituje o 11 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma o 150 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 331 km (206 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Popularne porównania

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - porównanie samochodów - FastVsFaster