Skoda Octavia III Combi
Porównanie samochodów
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna247 km/h153 mph
- Najlżejszy1392 kg3069 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najniższe emisje CO2142 g/km
- Największy bagażnik610 L
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
- Najlepszy wynik praktyczności88/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy365 Nm269 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg1088 km676 mi
Porównanie specyfikacji
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 230hp172kW | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Masa własna | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| Masa całkowita | 1,958kg4,317lb | - |
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 66.9sCel 99%: 245 km/h / 152 mph Obliczone | 73.6sCel 99%: 239 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.0s Obliczone | 26.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 6.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Obliczone | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 251Nm/t168lb-ft/ton Obliczone | 214Nm/t143lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 806km501mi Obliczone | 1,088km676mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,685mm184in | 4,955mm195in |
| Szerokość | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| Wysokość | 1,452mm57in | 1,496mm59in |
| Rozstaw osi | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,607mm63in |
| Prześwit | 127mm5in | 110mm4in |
| Pojemność bagażnika | 610L | 565L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,740L | 1,700L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 50L | 74L |
| Emisje CO2 | 142g/km | 155g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4700-6200 rpm | 1500-4600 rpm | 6450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 26,1 s |
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma o 20 hp więcej niż Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1392 kg 3069 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1705 kg 3759 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
Choć Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma większą moc, Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1088 km 676 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1392 kg 3069 lb | 1705 kg 3759 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 806 km 501 mi | 1088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 142 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 19,15 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1785 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 313 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
- Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 19 hp/t
- Ma o 45 L większy bagażnik
- Emituje o 13 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Ma o 20 hp więcej
- Ma o 15 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 282 km (175 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























