Volvo XC40
Porównanie samochodów
Volvo XC40 2.0 T5vsJaguar F-Pace 25t
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieJaguar F-Pace
25t
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC40 2.0 T5
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najlżejszy1680 kg3704 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2164 g/km
- Najlepszy wynik osiągów55/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Jaguar F-Pace 25t
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy365 Nm269 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg1065 km662 mi
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-Pace25t |
|---|---|---|
| Moc | 247hp184kW | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Masa własna | 1,680kg3,704lb | 1,831kg4,037lb |
| Masa całkowita | 2,220kg4,894lb | 2,460kg5,423lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.3sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 79.0sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 28.7s Obliczone | 38.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.2s Obliczone | 6.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 750km466mi Obliczone | 1,065km662mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,425mm174in | 4,731mm186in |
| Szerokość | 1,863mm73in | 2,071mm82in |
| Wysokość | 1,652mm65in | 1,666mm66in |
| Rozstaw osi | 2,702mm106in | 2,874mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,601mm63in | 1,641mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,626mm64in | 1,654mm65in |
| Prześwit | 211mm8in | 215mm8in |
| Pojemność bagażnika | 460L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,336L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 54L | 82L |
| Emisje CO2 | 164g/km | 175g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC40 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
- Jaguar F-Pace 25t: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| JaguarF-Pace25t | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-Pace25t |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 38,7 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| JaguarF-Pace25t | 250 hp 186 kW |
Jaguar F-Pace 25t ma o 3 hp więcej niż Volvo XC40 2.0 T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Jaguar F-Pace 25t: 3 hp (2 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-Pace25t | 365 Nm 269 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
| JaguarF-Pace25t | 1831 kg 4037 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarF-Pace25t | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| JaguarF-Pace25t | 7,0 s |
Choć Jaguar F-Pace 25t ma większą moc, Volvo XC40 2.0 T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Jaguar F-Pace 25t: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace25t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Jaguar F-Pace 25t: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarF-Pace25t | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| JaguarF-Pace25t | 1065 km 662 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarF-Pace25t | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace25t |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace25t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarF-Pace25t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace25t | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-Pace25t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1680 kg 3704 lb | 1831 kg 4037 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 750 km 466 mi | 1065 km 662 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 164 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC40 2.0 T5 | Jaguar F-Pace 25t |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,28 LC100 mil | 21,69 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1890 LC/rok | 2021 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC40 2.0 T5
- Jest lżejszy o 151 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
- Emituje o 11 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
Jaguar F-Pace 25t
- Ma o 3 hp więcej
- Ma o 15 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 315 km (196 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























