Porównanie samochodów

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsVolkswagen Tacqua 280TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2019-2020
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hp1395 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph Bez ogranicznika
    200 km/h
    124 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    155 hp
    116 kW
  • Najlżejszy
    1205 kg
    2657 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    933 km
    580 mi
  • Największy bagażnik
    468 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    55/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    42/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    95/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    82/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPuma1.0 EcoBoostVolkswagenTacqua280TSI
Moc
155hp116kW
150hp112kW
Moment obrotowy
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Masa własna
1,205kg2,657lb
1,310kg2,888lb
Masa całkowita
1,765kg3,891lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Obliczone
195 km/h
121 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
82.3sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
70.2sCel 99%: 193 km/h / 120 mph
Obliczone
0-100 km/h
9.0s
8.3s
0-200 km/h
51.6s
Obliczone
-
0-60 mph
8.5s
Obliczone
7.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
Ćwierć mili
16.5s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
199Nm/t133lb-ft/ton
Obliczone
191Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
933km580mi
Obliczone
702km436mi
Obliczone
Pojemność skokowa-
1,395cc85cu in
Długość
4,207mm166in
4,194mm165in
Szerokość
1,805mm71in
1,760mm69in
Wysokość
1,538mm61in
1,601mm63in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,651mm104in
Pojemność bagażnika
468L
367L
Maks. pojemność bagażnika
1,161L
1,192L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
42L
40L
Emisje CO2
101g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma 1.0 EcoBoostVolkswagen Tacqua 280TSIMocMoment obrotowy
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5000-6000 rpm1750-3000 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPuma1.0 EcoBoostVolkswagenTacqua280TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Prawdopodobnie ograniczona
195 km/h
121 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
10,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
16,5 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
141 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost ma o 5 hp więcej niż Volkswagen Tacqua 280TSI.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Tacqua 280TSI i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1310 kg
2888 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Choć Ford Puma 1.0 EcoBoost ma większą moc, Volkswagen Tacqua 280TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Tacqua 280TSI i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i Volkswagen Tacqua 280TSI: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPuma1.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
VolkswagenTacqua280TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
195 km/h
121 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
367 L
13,0 cu ft
Długość
4194 mm
165,1 in
Wysokość
1601 mm
63,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPuma1.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPuma1.0 EcoBoostVolkswagenTacqua280TSI
Moc
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Moment obrotowy
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Przyspieszenie
9,0 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
195 km/h
121 mph
Lekkość
1205 kg
2657 lb
1310 kg
2888 lb
Zużycie paliwa
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
367 L
13,0 cu ft
Długość
4194 mm
165,1 in
Wysokość
1601 mm
63,0 in
Wynik zasięgu
933 km
580 mi
702 km
436 mi
Wynik CO2
101 g/km
-
Wynik bagażnika
468 L
16,5 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Wynik mocy do masy
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma 1.0 EcoBoostVolkswagen Tacqua 280TSI
Zużycie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Koszt / 100 km7,88 LC100 km9,98 LC100 km
Koszt / 100 mil12,67 LC100 mil16,05 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa675 L178 US gal148 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Roczny koszt paliwa1181 LC/rok1496 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 105 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
  • Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 232 km (144 mi)
  • Ma o 101 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Ma o 10 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Volkswagen Tacqua 280TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossLifting 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc ILifting 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Volkswagen Tacqua 280TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster