Porównanie samochodów

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyVan rodzinny2015-2018
VS

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    222 km/h
    138 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Najlżejszy
    1658 kg
    3655 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    180 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    886 km
    551 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    49/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,3 s
  • Największy bagażnik
    885 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    96/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Moc
240hp179kW
200hp149kW
Moment obrotowy
345Nm254lb-ft
280Nm207lb-ft
Masa własna
1,658kg3,655lb
1,790kg3,946lb
Masa całkowita
2,585kg5,699lb
2,360kg5,203lb
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
99.4sCel 99%: 220 km/h / 137 mph
Obliczone
100.7sCel 99%: 216 km/h / 134 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.6s
8.3s
0-200 km/h
43.5s
Obliczone
47.2s
Obliczone
0-60 mph
8.1s
Obliczone
7.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Ćwierć mili
16.2s
Obliczone
16.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
156Nm/t105lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
886km551mi
Obliczone
833km518mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,848mm191in
4,854mm191in
Szerokość
1,916mm75in
1,904mm75in
Wysokość
1,747mm69in
1,720mm68in
Rozstaw osi
2,849mm112in
2,919mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,606mm63in
1,569mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,606mm63in
1,617mm64in
Prześwit
124mm5in
-
Pojemność bagażnika
300L
885L
Maks. pojemność bagażnika
2,339L
2,430L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
70L
Emisje CO2
180g/km
196g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5400 rpm2300-4900 rpm5650 rpm
VolkswagenSharan II2.0 TSI5100 rpm1700-5000 rpm5350 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
47,2 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
1/4 mili
402 m
16,2 s
16,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ma o 40 hp więcej niż Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Sharan II 2.0 TSI i Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 hp (30 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1790 kg
3946 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s

Choć Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ma większą moc, Volkswagen Sharan II 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Sharan II 2.0 TSI i Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost i Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
885 L
31,3 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Moc
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Moment obrotowy
345 Nm
254 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Przyspieszenie
8,6 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Lekkość
1658 kg
3655 lb
1790 kg
3946 lb
Zużycie paliwa
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
885 L
31,3 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in
Wynik zasięgu
886 km
551 mi
833 km
518 mi
Wynik CO2
180 g/km
196 g/km
Wynik bagażnika
300 L
10,6 cu ft
885 L
31,3 cu ft
Wynik mocy do masy
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Zużycie7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km13,83 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil22,25 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1185 L313 US gal261 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa2074 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Ma o 40 hp więcej
  • Ma o 65 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 132 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 33 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 53 km (33 mi)
  • Emituje o 16 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najmniejszy bagażnik

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Ma o 585 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IILifting 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran ILifting 20101.4 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran ILifting 20061.4 TSI
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster