Porównanie samochodów

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Lifting 2015 2.0 TDCi

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyVan rodzinny2015-2018
VS

Ford C-MAX II · Lifting 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 cm³DieselNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyVan rodzinny2015-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,5 s
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1444 kg
    3183 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1250 km
    777 mi
  • Największy bagażnik
    432 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    94/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    222 km/h
    138 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    59/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    49/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
Moc
240hp179kW
170hp127kW
Moment obrotowy
345Nm254lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,658kg3,655lb
1,444kg3,183lb
Masa całkowita
2,585kg5,699lb
2,050kg4,519lb
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
98.7sCel 99%: 220 km/h / 137 mph
Obliczone
87.8sCel 99%: 210 km/h / 130 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
Obliczone
50.3s
Obliczone
0-60 mph
8.1s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Ćwierć mili
16.2s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
277Nm/t185lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
886km551mi
Obliczone
1,250km777mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,848mm191in
4,379mm172in
Szerokość
1,916mm75in
1,828mm72in
Wysokość
1,747mm69in
1,610mm63in
Rozstaw osi
2,849mm112in
2,648mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,606mm63in
1,557mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,606mm63in
1,569mm62in
Prześwit
124mm5in
-
Pojemność bagażnika
300L
432L
Maks. pojemność bagażnika
2,339L
1,684L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
60L
Emisje CO2
180g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCiMocMoment obrotowy
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5400 rpm2300-4900 rpm5650 rpm
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi3500 rpm2000-2500 rpm3750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
50,3 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
16,2 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ma o 70 hp więcej niż Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi i Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi8,5 s

Choć Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ma większą moc, Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi i Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi i Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
1250 km
777 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4379 mm
172,4 in
Wysokość
1610 mm
63,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi
Moc
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Moment obrotowy
345 Nm
254 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
8,6 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Lekkość
1658 kg
3655 lb
1444 kg
3183 lb
Zużycie paliwa
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4379 mm
172,4 in
Wysokość
1610 mm
63,4 in
Wynik zasięgu
886 km
551 mi
1250 km
777 mi
Wynik CO2
180 g/km
-
Wynik bagażnika
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Wynik mocy do masy
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi
Zużycie7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Koszt / 100 km13,83 LC100 km8,40 LC100 km
Koszt / 100 mil22,25 LC100 mil13,52 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1185 L313 US gal261 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Roczny koszt paliwa2074 LC/rok1260 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Ma o 70 hp więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi

  • Ma o 55 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 214 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 3,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 364 km (226 mi)
  • Ma o 132 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IILifting 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran ILifting 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Lifting 2015 2.0 TDCi - porównanie samochodów - FastVsFaster