Porównanie samochodów

Ford S-MAX · Lifting 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford S-MAX · Lifting 2010

2.0 EcoBoost

240 hpBenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2014
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Najlżejszy
    1310 kg
    2888 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    887 km
    551 mi
  • Największy bagażnik
    432 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    235 km/h
    146 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
240hp179kW
182hp136kW
Moment obrotowy-
240Nm177lb-ft
Masa własna
1,661kg3,662lb
1,310kg2,888lb
Masa całkowita
2,400kg5,291lb
1,900kg4,189lb
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
105.7sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
88.3sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
35.8s
Obliczone
44.3s
Obliczone
0-60 mph
7.5s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili
15.7s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy-
183Nm/t123lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
843km524mi
Obliczone
887km551mi
Obliczone
Pojemność skokowa-
1,596cc97cu in
Długość
4,903mm193in
4,380mm172in
Szerokość
2,154mm85in
1,828mm72in
Wysokość
1,660mm65in
1,626mm64in
Rozstaw osi-
2,648mm104in
Rozstaw kół z przodu-
1,559mm61in
Rozstaw kół z tyłu-
1,569mm62in
Pojemność bagażnika
285L
432L
Maks. pojemność bagażnika
2,000L
1,723L
Drzwi
5
5
Miejsca
7
5
Zbiornik paliwa
70L
55L
Emisje CO2-
144g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
44,3 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
15,7 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
146 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost ma o 58 hp więcej niż Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
1661 kg
3662 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost i Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost: 2,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
285 L
10,1 cu ft
Długość
4903 mm
193,0 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Moment obrotowy
-
240 Nm
177 lb-ft
Przyspieszenie
7,9 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1661 kg
3662 lb
1310 kg
2888 lb
Zużycie paliwa
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
285 L
10,1 cu ft
Długość
4903 mm
193,0 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
Wynik zasięgu
843 km
524 mi
887 km
551 mi
Wynik CO2
-
144 g/km
Wynik bagażnika
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Wynik mocy do masy
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Zużycie8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Koszt / 100 km14,53 LC100 km10,85 LC100 km
Koszt / 100 mil23,38 LC100 mil17,46 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1245 L329 US gal274 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Roczny koszt paliwa2179 LC/rok1628 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost

  • Ma o 58 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 18 km/h (11 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 351 kg
  • Zużywa o 2,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 44 km (27 mi)
  • Ma o 147 L większy bagażnik

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Popularne porównania

Ford S-MAX · Lifting 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster