Cupra Terramar
Porównanie samochodów
Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieHyundai Kona II
1.6T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph
- Najmocniejszy204 hp152 kW
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Najlżejszy1490 kg3285 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Moc | 204hp152kW | 198hp148kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Masa własna | 1,665kg3,671lb | 1,490kg3,285lb |
| Masa całkowita | 2,280kg5,027lb | 1,915kg4,222lb |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 77.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 73.1sCel 99%: 207 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.7s Obliczone | 47.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Obliczone | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone | 178Nm/t119lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 750km466mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Długość | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Szerokość | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Wysokość | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Pojemność bagażnika | 540L | 466L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,300L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 47L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Hyundai Kona II 1.6T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6000 rpm | 1600-4500 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 47,3 s |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI ma o 6 hp więcej niż Hyundai Kona II 1.6T.
Największa różnica mocy jest między Hyundai Kona II 1.6T i Cupra Terramar 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1665 kg 3671 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1490 kg 3285 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Hyundai Kona II 1.6T: 0,7 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 204 hp 152 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1665 kg 3671 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 750 km 466 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ma o 6 hp więcej
- Ma o 55 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 16 km/h (10 mph)
- Ma o 74 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Hyundai Kona II 1.6T
- Jest lżejszy o 175 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























