AUDI Q5 III (GU)
Porównanie samochodów
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCupra Terramar
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph Bez ogranicznika226 km/h140 mph Ograniczona
- Najmocniejszy204 hp152 kW
- Najwyższy moment obrotowy340 Nm251 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg855 km531 mi
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najlżejszy1665 kg3671 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Największy bagażnik540 L
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Moment obrotowy | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,895kg4,178lb | 1,665kg3,671lb |
| Masa całkowita | 2,535kg5,589lb | 2,280kg5,027lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 226 km/h140 mph Obliczone | 225 km/h 140 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 89.2sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 77.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.2s Obliczone | 32.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Obliczone | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 179Nm/t120lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 855km531mi Obliczone | 750km466mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,717mm186in | 4,519mm178in |
| Szerokość | 1,900mm75in | 1,869mm74in |
| Wysokość | 1,662mm65in | 1,586mm62in |
| Rozstaw osi | 2,820mm111in | 2,681mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,645mm65in | 1,590mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,637mm64in | 1,580mm62in |
| Pojemność bagażnika | 520L | 540L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,473L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 4300-6000 rpm | 2000-4000 rpm | 6250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 226 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona | 225 km/h 140 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1895 kg 4178 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1665 kg 3671 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,2 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 855 km 531 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,2 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,2 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 226 km/h140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1895 kg 4178 lb | 1665 kg 3671 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 855 km 531 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 520 L 18,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,40 LC100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1995 LC/rok | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Ma o 20 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 105 km (65 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 230 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
- Ma o 20 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























