Cupra Formentor
Porównanie samochodów
Cupra Formentor 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCupra Terramar
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna238 km/h148 mph
- Najmocniejszy245 hp183 kW
- Najwyższy moment obrotowy370 Nm273 lb-ft
- Najlżejszy1481 kg3265 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najlepszy szacowany zasięg750 km466 mi
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraFormentor2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Moment obrotowy | 370Nm273lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,481kg3,265lb | 1,665kg3,671lb |
| Masa całkowita | 2,060kg4,542lb | 2,280kg5,027lb |
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 71.6sCel 99%: 236 km/h / 146 mph Obliczone | 77.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.9s Obliczone | 32.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.8s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Obliczone | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 250Nm/t167lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 633km393mi Obliczone | 750km466mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,450mm175in | 4,519mm178in |
| Szerokość | 1,839mm72in | 1,869mm74in |
| Wysokość | 1,528mm60in | 1,586mm62in |
| Rozstaw osi | 2,680mm106in | 2,681mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,585mm62in | 1,590mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Pojemność bagażnika | 450L | 540L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 50L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 5250-6500 rpm | 1600-4300 rpm | 6750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraFormentor2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,7 s |
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI ma o 41 hp więcej niż Cupra Terramar 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Cupra Formentor 2.0 TSI: 41 hp (31 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1481 kg 3265 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1665 kg 3671 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Formentor 2.0 TSI i Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 633 km 393 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraFormentor2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 370 Nm 273 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1481 kg 3265 lb | 1665 kg 3671 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 633 km 393 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Formentor 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Ma o 41 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest lżejszy o 184 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
- Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 43 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ma szacowany zasięg większy o 117 km (73 mi)
- Ma o 90 L większy bagażnik
Plusy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























