Porównanie samochodów

Volvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24VvsChevrolet SSR 5.3 i V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo S80 · Lifting 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySedan2003-2006
VS

Chevrolet SSR

5.3 i V8

300 hp5326 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaWolnossącyPickup2003-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    1615 kg
    3560 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    708 km
    440 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    77/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    74/100

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • Najmocniejszy
    300 hp
    224 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    449 Nm
    331 lb-ft
  • Najniższe zużycie w mieście
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Największy bagażnik
    1130 L

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Moc
272hp203kW
300hp224kW
Moment obrotowy
380Nm280lb-ft
449Nm331lb-ft
Masa własna
1,615kg3,560lb
2,159kg4,760lb
Masa całkowita
2,120kg4,674lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
72.1sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
113.2sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.2s
7.6s
0-200 km/h
22.3s
Obliczone
47.5s
Obliczone
0-60 mph
6.9s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Ćwierć mili
15.0s
Obliczone
15.5s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
235Nm/t157lb-ft/ton
Obliczone
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
708km440mi
Obliczone
688km428mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,922cc178cu in
5,326cc325cu in
Długość
4,822mm190in
4,862mm191in
Szerokość
1,832mm72in
1,996mm79in
Wysokość
1,452mm57in
1,631mm64in
Rozstaw osi
2,791mm110in
2,946mm116in
Rozstaw kół z przodu
1,570mm62in
1,628mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,548mm61in
1,648mm65in
Pojemność bagażnika
460L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,126L
1,130L
Drzwi
4
2
Miejsca
5
2
Zbiornik paliwa
80L
95L
Emisje CO2
272g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24VChevrolet SSR 5.3 i V8MocMoment obrotowy
  • Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: Moc / Moment obrotowy
  • Chevrolet SSR 5.3 i V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V5200 rpm1800-5000 rpm5450 rpm
ChevroletSSR5.3 i V85200 rpm4000 rpm5450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
47,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
15,0 s
15,5 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW

Chevrolet SSR 5.3 i V8 ma o 28 hp więcej niż Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V.

Największa różnica mocy jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 28 hp (21 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft
ChevroletSSR5.3 i V8
449 Nm
331 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
1615 kg
3560 lb
ChevroletSSR5.3 i V8
2159 kg
4760 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
ChevroletSSR5.3 i V8
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V7,2 s
ChevroletSSR5.3 i V87,6 s

Choć Chevrolet SSR 5.3 i V8 ma większą moc, Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi
ChevroletSSR5.3 i V8
688 km
428 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW
7,6 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
ChevroletSSR5.3 i V8
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
1130 L
39,9 cu ft
Długość
4862 mm
191,4 in
Wysokość
1631 mm
64,2 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
7,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Moc
272 hp
203 kW
300 hp
224 kW
Moment obrotowy
380 Nm
280 lb-ft
449 Nm
331 lb-ft
Przyspieszenie
7,2 s
7,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Lekkość
1615 kg
3560 lb
2159 kg
4760 lb
Zużycie paliwa
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
1130 L
39,9 cu ft
Długość
4862 mm
191,4 in
Wysokość
1631 mm
64,2 in
Wynik zasięgu
708 km
440 mi
688 km
428 mi
Wynik CO2
272 g/km
-
Wynik bagażnika
460 L
16,2 cu ft
1130 L
39,9 cu ft
Wynik mocy do masy
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24VChevrolet SSR 5.3 i V8
Zużycie11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Koszt / 100 km19,78 LC100 km24,15 LC100 km
Koszt / 100 mil31,82 LC100 mil38,87 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1695 L448 US gal373 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Roczny koszt paliwa2966 LC/rok3623 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V

  • Jest lżejszy o 544 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 40 km/h (25 mph)
  • Zużywa o 2,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 29 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 20 km (12 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • Ma o 28 hp więcej
  • Ma o 69 Nm więcej
  • Ma o 670 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo S80 2.9 T6 24V
Chevrolet SSR 5.3 i V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
5.3 i V8
X 350d V6
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzX-classX 350d V6
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
5.3 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
5.3 i V8
ML 500 V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Lifting 2001ML 500 V8
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
5.3 i V8
3.5 i V6 24V AWD
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsAcuraRL II3.5 i V6 24V AWD
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
5.3 i V8
4.2 V8 32V
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
430 V8
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsLexusLS IIILifting 2004430 V8
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Lifting 2004C 350 V6
Volvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24V vs Chevrolet SSR 5.3 i V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster