TVR Chimaera
Porównanie samochodów
TVR Chimaera 4.6vsChevrolet Camaro IV · Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieChevrolet Camaro IV · Lifting 1998
Z28 5.7 i V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
TVR Chimaera 4.6
- Najszybsze 0-100 km/h4,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna257 km/h160 mph
- Najlżejszy1060 kg2337 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Największy bagażnik310 L
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
- Najmocniejszy310 hp231 kW
- Najwyższy moment obrotowy472 Nm348 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg538 km334 mi
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności42/100
Porównanie specyfikacji
| Model | TVRChimaera4.6 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Moc | 288hp215kW | 310hp231kW |
| Moment obrotowy | 407Nm300lb-ft | 472Nm348lb-ft |
| Masa własna | 1,060kg2,337lb | 1,605kg3,538lb |
| Masa całkowita | 1,280kg2,822lb | 1,930kg4,255lb |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | 254 km/h 158 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 51.1sCel 99%: 254 km/h / 158 mph Obliczone | 78.2sCel 99%: 251 km/h / 156 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 15.5s Obliczone | 21.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.5s Obliczone | 5.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.7s Obliczone | 13.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Obliczone | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 384Nm/t257lb-ft/ton Obliczone | 294Nm/t197lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 422km262mi Obliczone | 538km334mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,546cc277cu in | 5,665cc346cu in |
| Długość | 3,965mm156in | 4,914mm193in |
| Szerokość | 1,730mm68in | 1,882mm74in |
| Wysokość | 1,223mm48in | 1,315mm52in |
| Rozstaw osi | 2,282mm90in | 2,568mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,460mm57in | 1,542mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,470mm58in | 1,540mm61in |
| Pojemność bagażnika | 310L | 215L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 930L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 57L | 64L |
| Emisje CO2 | - | 278g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- TVR Chimaera 4.6: Moc / Moment obrotowy
- Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 5500 rpm | 4500 rpm | 5750 rpm |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 5200 rpm | 4000 rpm | 5450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | TVRChimaera4.6 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 21,2 s |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | 254 km/h 158 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
1/4 mili 402 m | 12,7 s | 13,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 184 km/h 114 mph | 167 km/h 104 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 ma o 22 hp więcej niż TVR Chimaera 4.6.
Największa różnica mocy jest między TVR Chimaera 4.6 i Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: 22 hp (16 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 472 Nm 348 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 1060 kg 2337 lb |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 1605 kg 3538 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 5,5 s |
Choć Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 ma większą moc, TVR Chimaera 4.6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między TVR Chimaera 4.6 i Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 i TVR Chimaera 4.6: 1,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 538 km 334 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 5,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | TVRChimaera4.6 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 288 hp 215 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 407 Nm 300 lb-ft | 472 Nm 348 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1060 kg 2337 lb | 1605 kg 3538 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 422 km 262 mi | 538 km 334 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 310 L 10,9 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | TVR Chimaera 4.6 | Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 23,63 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 38,02 LC100 mil | 33,23 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2025 L535 US gal445 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3544 LC/rok | 3098 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
TVR Chimaera 4.6
- Jest lżejszy o 545 kg
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 79 hp/t
- Ma o 95 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
- Ma o 22 hp więcej
- Ma o 65 Nm więcej
- Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 116 km (72 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























