BMW M3 Convertible (E36)
Porównanie samochodów
BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsTVR Chimaera 4.6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTVR Chimaera
4.6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
TVR Chimaera 4.6
- Najszybsze 0-100 km/h4,7 s
- Najwyższy moment obrotowy407 Nm300 lb-ft
- Najlżejszy1060 kg2337 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Największy bagażnik310 L
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy321 hp239 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg559 km347 mi
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
- Najlepszy wynik praktyczności42/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Moc | 321hp239kW | 288hp215kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Masa własna | 1,560kg3,439lb | 1,060kg2,337lb |
| Masa całkowita | 1,980kg4,365lb | 1,280kg2,822lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | 257 km/h 160 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.1sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 50.9sCel 99%: 254 km/h / 158 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 20.1s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.3s Obliczone | 4.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.7s Obliczone | 12.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Obliczone | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 224Nm/t150lb-ft/ton Obliczone | 384Nm/t257lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 559km347mi Obliczone | 422km262mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,201cc195cu in | 4,546cc277cu in |
| Długość | 4,433mm175in | 3,965mm156in |
| Szerokość | 1,710mm67in | 1,730mm68in |
| Wysokość | 1,340mm53in | 1,223mm48in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,282mm90in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,422mm56in | 1,460mm57in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,444mm57in | 1,470mm58in |
| Pojemność bagażnika | 230L | 310L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 57L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Moc / Moment obrotowy
- TVR Chimaera 4.6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7400 rpm | 3250 rpm | 7650 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5500 rpm | 4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 15,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | 257 km/h 160 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,8 s |
1/4 mili 402 m | 13,7 s | 12,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 169 km/h 105 mph | 184 km/h 114 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma o 33 hp więcej niż TVR Chimaera 4.6.
Największa różnica mocy jest między TVR Chimaera 4.6 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 33 hp (25 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1560 kg 3439 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1060 kg 2337 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
Choć BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma większą moc, TVR Chimaera 4.6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między TVR Chimaera 4.6 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW M3 Convertible (E36) 3.2 i TVR Chimaera 4.6: 2,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 559 km 347 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
TVR Chimaera 4.6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,6 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 321 hp 239 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,6 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1560 kg 3439 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 559 km 347 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 230 L 8,1 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,43 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 31,26 LC100 mil | 38,02 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1665 L440 US gal366 UK gal | 2025 L535 US gal445 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2914 LC/rok | 3544 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Ma o 33 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Zużywa o 2,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 136 km (85 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
TVR Chimaera 4.6
- Ma o 57 Nm więcej
- Jest lżejszy o 500 kg
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 66 hp/t
- Ma o 80 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























