Porównanie samochodów

Volvo XC90 II 2.0 T6vsCadillac XT5 3.6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2015-2017
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącySUV2016-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    320 hp
    239 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    186 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    888 km
    551 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Cadillac XT5 3.6

  • Najlżejszy
    1931 kg
    4257 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Największy bagażnik
    850 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Moc
320hp239kW
314hp234kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Masa własna
2,078kg4,581lb
1,931kg4,257lb
Masa całkowita
2,750kg6,063lb
2,550kg5,622lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
84.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
78.6sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
27.3s
Obliczone
36.9s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
192Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
191Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
888km551mi
Obliczone
830km516mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
3,649cc223cu in
Długość
4,950mm195in
4,815mm190in
Szerokość
1,923mm76in
1,903mm75in
Wysokość
1,776mm70in
1,675mm66in
Rozstaw osi
2,984mm117in
2,857mm112in
Rozstaw kół z przodu
1,676mm66in
1,638mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,679mm66in
1,638mm64in
Prześwit
238mm9in
200mm8in
Pojemność bagażnika
368L
850L
Maks. pojemność bagażnika
1,886L
1,784L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
83L
Emisje CO2
186g/km
229g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6MocMoment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
  • Cadillac XT5 3.6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2200-5400 rpm5950 rpm
CadillacXT53.66700 rpm5000 rpm7200 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
36,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 ma o 6 hp więcej niż Cadillac XT5 3.6.

Największa różnica mocy jest między Cadillac XT5 3.6 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 6 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
2078 kg
4581 lb
CadillacXT53.6
1931 kg
4257 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
CadillacXT53.67,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Cadillac XT5 3.6: 1,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC90 II 2.0 T6 i Cadillac XT5 3.6: 2,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
368 L
13,0 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
CadillacXT53.6
Moc
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
850 L
30,0 cu ft
Długość
4815 mm
189,6 in
Wysokość
1675 mm
65,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CadillacXT53.6
Moc
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Moc
320 hp
239 kW
314 hp
234 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Lekkość
2078 kg
4581 lb
1931 kg
4257 lb
Zużycie paliwa
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
368 L
13,0 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
850 L
30,0 cu ft
Długość
4815 mm
189,6 in
Wysokość
1675 mm
65,9 in
Wynik zasięgu
888 km
551 mi
830 km
516 mi
Wynik CO2
186 g/km
229 g/km
Wynik bagażnika
368 L
13,0 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Wynik mocy do masy
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6
Zużycie8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Koszt / 100 km14,00 LC100 km17,50 LC100 km
Koszt / 100 mil22,53 LC100 mil28,16 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1200 L317 US gal264 UK gal1500 L396 US gal330 UK gal
Roczny koszt paliwa2100 LC/rok2625 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Ma o 6 hp więcej
  • Ma o 32 Nm więcej
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
  • Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 57 km (36 mi)
  • Emituje o 43 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Cadillac XT5 3.6

  • Jest lżejszy o 147 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
  • Ma o 482 L większy bagażnik

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC90 II 2.0 T6
Cadillac XT5 3.6
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Lifting 20154.6 V8
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
GLS 400
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
35d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201435d
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Cadillac XT5 3.6 - porównanie samochodów - FastVsFaster