Cadillac XT5
3.6
314 hp3649 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącySUV2016-2020
Porównanie samochodów
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 SDV8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017
4.4 SDV8
339 hp4367 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
- Najmocniejszy339 hp253 kW
- Najwyższy moment obrotowy740 Nm546 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg915 km568 mi
- Najlepszy wynik całkowity70/100
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Cadillac XT5 3.6
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najlżejszy1931 kg4257 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Najniższe emisje CO2229 g/km
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Moc | 314hp234kW | 339hp253kW |
| Moment obrotowy | 368Nm271lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Masa własna | 1,931kg4,257lb | 2,583kg5,695lb |
| Masa całkowita | 2,550kg5,622lb | 3,340kg7,363lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 103.0sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 36.9s Obliczone | 47.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Obliczone | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 191Nm/t128lb-ft/ton Obliczone | 286Nm/t192lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 830km516mi Obliczone | 915km568mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,649cc223cu in | 4,367cc266cu in |
| Długość | 4,815mm190in | 5,200mm205in |
| Szerokość | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| Wysokość | 1,675mm66in | 1,868mm74in |
| Rozstaw osi | 2,857mm112in | 3,120mm123in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,638mm64in | 1,685mm66in |
| Prześwit | 200mm8in | 297mm12in |
| Pojemność bagażnika | 850L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,784L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 83L | 86L |
| Emisje CO2 | 229g/km | 247g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8MocMoment obrotowy
- Cadillac XT5 3.6: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6700 rpm | 5000 rpm | 7200 rpm |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 3500 rpm | 1750-2250 rpm | 3750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 47,6 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma o 25 hp więcej niż Cadillac XT5 3.6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac XT5 3.6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1931 kg 4257 lb |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 2583 kg 5695 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 7,5 s |
Choć Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 ma większą moc, Cadillac XT5 3.6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 i Cadillac XT5 3.6: 0,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 915 km 568 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,5 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 314 hp 234 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 368 Nm 271 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1931 kg 4257 lb | 2583 kg 5695 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 830 km 516 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 229 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 850 L 30,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 28,16 LC100 mil | 26,47 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1500 L396 US gal330 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2625 LC/rok | 2468 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac XT5 3.6
- Jest lżejszy o 652 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 31 hp/t
- Emituje o 18 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 SDV8
- Ma o 25 hp więcej
- Ma o 372 Nm więcej
- Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 85 km (53 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsLexusLX IIILifting 2015570 V8
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Lifting 20154.6 V8
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceLifting 20203.0i
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh