Cadillac BLS Wagon
Porównanie samochodów
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Najszybsze 0-100 km/h6,6 s
- Najmocniejszy260 hp194 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg588 km366 mi
- Największy bagażnik633 L
- Najlepszy wynik całkowity68/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik ekonomii79/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Najszybsza prędkość maksymalna250 km/h155 mph Bez ogranicznika240 km/h149 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlżejszy1605 kg3538 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Najniższe zużycie na autostradzie7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Moc | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,605kg3,538lb | 1,671kg3,684lb |
| Masa całkowita | 2,150kg4,740lb | 2,307kg5,086lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 247 km/h 153 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.3sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone | 68.7sCel 99%: 245 km/h / 152 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.4s Obliczone | 23.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 6.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 218Nm/t146lb-ft/ton Obliczone | 209Nm/t140lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 542km337mi Obliczone | 588km366mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,792cc170cu in | 3,597cc220cu in |
| Długość | 4,716mm186in | 4,838mm190in |
| Szerokość | 1,802mm71in | 1,817mm72in |
| Wysokość | 1,543mm61in | 1,510mm59in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,761mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,545mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,517mm60in |
| Prześwit | 127mm5in | 141mm6in |
| Pojemność bagażnika | 419L | 633L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,273L | 1,865L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Moc / Moment obrotowy
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6000 rpm | 2500-5000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 23,0 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 247 km/h 153 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ma o 5 hp więcej niż Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 i Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1605 kg 3538 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1671 kg 3684 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 i Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 i Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1605 kg 3538 lb | 1671 kg 3684 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 542 km 337 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 419 L 14,8 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,72 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,13 LC100 mil | 28,73 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1605 L424 US gal353 UK gal | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2809 LC/rok | 2678 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Jest lżejszy o 66 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Ma o 5 hp więcej
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 46 km (29 mi)
- Ma o 214 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























