Porównanie samochodów

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyKombi / estate2008-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchWolnossącyKombi / estate2009-2013

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,6 s
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Największy bagażnik
    633 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    68/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    79/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    248 km/h
    154 mph
  • Najmocniejszy
    260 hp
    194 kW
  • Najlżejszy
    1590 kg
    3505 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Najlepszy szacowany zasięg
    622 km
    386 mi

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Moc
260hp194kW
260hp194kW
Moment obrotowy
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,590kg3,505lb
1,671kg3,684lb
Masa całkowita
2,140kg4,718lb
2,307kg5,086lb
Prędkość maksymalna
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.6sCel 99%: 246 km/h / 153 mph
Obliczone
68.7sCel 99%: 245 km/h / 152 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.2s
6.6s
0-200 km/h
24.4s
Obliczone
23.0s
Obliczone
0-60 mph
6.9s
Obliczone
6.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
203Nm/t136lb-ft/ton
Obliczone
209Nm/t140lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
622km386mi
Obliczone
588km366mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,195cc195cu in
3,597cc220cu in
Długość
4,660mm183in
4,838mm190in
Szerokość
1,828mm72in
1,817mm72in
Wysokość
1,422mm56in
1,510mm59in
Rozstaw osi
2,700mm106in
2,761mm109in
Rozstaw kół z przodu
1,578mm62in
1,545mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,555mm61in
1,517mm60in
Prześwit-
141mm6in
Pojemność bagażnika
445L
633L
Maks. pojemność bagażnika
1,235L
1,865L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
69L
60L
Emisje CO2
262g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6MocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,0 s
Prędkość maksymalna
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1590 kg
3505 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1671 kg
3684 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 i Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 i Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
248 km/h
154 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
633 L
22,4 cu ft
Długość
4838 mm
190,5 in
Wysokość
1510 mm
59,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Moc
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Moment obrotowy
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
7,2 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Lekkość
1590 kg
3505 lb
1671 kg
3684 lb
Zużycie paliwa
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
633 L
22,4 cu ft
Długość
4838 mm
190,5 in
Wysokość
1510 mm
59,4 in
Wynik zasięgu
622 km
386 mi
588 km
366 mi
Wynik CO2
262 g/km
-
Wynik bagażnika
445 L
15,7 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Wynik mocy do masy
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Zużycie11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Koszt / 100 km19,43 LC100 km17,85 LC100 km
Koszt / 100 mil31,26 LC100 mil28,73 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1665 L440 US gal366 UK gal1530 L404 US gal337 UK gal
Roczny koszt paliwa2914 LC/rok2678 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Jest lżejszy o 81 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 8 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 33 km (21 mi)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Ma o 28 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma o 188 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Popularne porównania

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - porównanie samochodów - FastVsFaster