Cadillac BLS Wagon
Porównanie samochodów
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Lifting 2010 R 350 CDI V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz R-class (W251) · Lifting 2010
R 350 CDI V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6
- Najmocniejszy265 hp198 kW
- Najwyższy moment obrotowy620 Nm457 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg941 km585 mi
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Najszybsze 0-100 km/h7,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna250 km/h155 mph Bez ogranicznika240 km/h149 mph Ograniczona
- Najlżejszy1605 kg3538 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Moc | 255hp190kW | 265hp198kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Masa własna | 1,605kg3,538lb | 2,175kg4,795lb |
| Masa całkowita | 2,150kg4,740lb | 2,880kg6,349lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.3sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone | 87.8sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.4s Obliczone | 31.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 218Nm/t146lb-ft/ton Obliczone | 285Nm/t191lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 542km337mi Obliczone | 941km585mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,792cc170cu in | 2,987cc182cu in |
| Długość | 4,716mm186in | 4,922mm194in |
| Szerokość | 1,802mm71in | 1,922mm76in |
| Wysokość | 1,543mm61in | 1,674mm66in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,980mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,661mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,651mm65in |
| Prześwit | 127mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 419L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,273L | 1,950L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 80L |
| Emisje CO2 | - | 223g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Moc / Moment obrotowy
- Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 3800 rpm | 1600-2400 rpm | 4050 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 31,6 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6 ma o 10 hp więcej niż Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 i Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1605 kg 3538 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 2175 kg 4795 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 7,6 s |
Choć Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6 ma większą moc, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 i Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6 i Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 941 km 585 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 CDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 255 hp 190 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1605 kg 3538 lb | 2175 kg 4795 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 542 km 337 mi | 941 km 585 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 223 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 419 L 14,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,13 LC100 mil | 23,94 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1605 L424 US gal353 UK gal | 1275 L337 US gal280 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2809 LC/rok | 2231 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Jest lżejszy o 570 kg
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 37 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 CDI V6
- Ma o 10 hp więcej
- Ma o 270 Nm więcej
- Zużywa o 2,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 399 km (248 mi)
- Ma o 131 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























