Porównanie samochodów

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyKombi / estate2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącyKombi / estate2007-2010

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph Bez ogranicznika
    240 km/h
    149 mph Ograniczona
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najlżejszy
    1605 kg
    3538 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    78/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    81/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
255hp190kW
260hp194kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Masa własna
1,605kg3,538lb
1,680kg3,704lb
Masa całkowita
2,150kg4,740lb
2,230kg4,916lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Obliczone
242 km/h
150 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
78.3sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
72.7sCel 99%: 240 km/h / 149 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
25.4s
Obliczone
25.9s
Obliczone
0-60 mph
7.1s
Obliczone
7.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Ćwierć mili
15.2s
Obliczone
15.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Obliczone
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
218Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
192Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
542km337mi
Obliczone
566km351mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Długość
4,716mm186in
4,660mm183in
Szerokość
1,802mm71in
1,828mm72in
Wysokość
1,543mm61in
1,422mm56in
Rozstaw osi
2,675mm105in
2,700mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,524mm60in
1,578mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,506mm59in
1,555mm61in
Prześwit
127mm5in
-
Pojemność bagażnika
419L
445L
Maks. pojemność bagażnika
1,273L
1,235L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
58L
69L
Emisje CO2-
288g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6MocMoment obrotowy
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Moc / Moment obrotowy
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
25,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Prawdopodobnie ograniczona
242 km/h
150 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mili
402 m
15,2 s
15,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
158 km/h
98 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ma o 5 hp więcej niż Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 i Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1605 kg
3538 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1680 kg
3704 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 i Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 i Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Moc
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
419 L
14,8 cu ft
Długość
4716 mm
185,7 in
Wysokość
1543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
242 km/h
150 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Moc
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Moc
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Przyspieszenie
7,4 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Lekkość
1605 kg
3538 lb
1680 kg
3704 lb
Zużycie paliwa
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
419 L
14,8 cu ft
Długość
4716 mm
185,7 in
Wysokość
1543 mm
60,7 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in
Wynik zasięgu
542 km
337 mi
566 km
351 mi
Wynik CO2
-
288 g/km
Wynik bagażnika
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Wynik mocy do masy
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Zużycie10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Koszt / 100 km18,72 LC100 km21,35 LC100 km
Koszt / 100 mil30,13 LC100 mil34,36 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1605 L424 US gal353 UK gal1830 L483 US gal403 UK gal
Roczny koszt paliwa2809 LC/rok3203 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ma o 28 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 75 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
  • Zużywa o 1,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma szacowany zasięg większy o 24 km (15 mi)
  • Ma o 26 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IILifting 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Lifting 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - porównanie samochodów - FastVsFaster