Cadillac BLS Wagon
Porównanie samochodów
Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 3vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 2vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 1vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac BLS Wagon
2.0 T (Etap 2)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T (Etap 1)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp
- Najszybsze 0-100 km/h6,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna251 km/h156 mph
- Najmocniejszy315 hp235 kW
- Najwyższy moment obrotowy465 Nm343 lb-ft
- Najlżejszy1560 kg3439 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy202 hp/t151 kW/t5,0 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg604 km375 mi
- Największy bagażnik419 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów63/100
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 315hp235kW+105 hp | 273hp204kW+63 hp | 248hp185kW+38 hp | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 465Nm343lb-ft+165 Nm | 405Nm299lb-ft+105 Nm | 366Nm270lb-ft+66 Nm | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb |
| Masa całkowita | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb |
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.6sCel 99%: 248 km/h / 154 mph-10.3 s Obliczone | 71.1sCel 99%: 239 km/h / 148 mph-4.9 s Obliczone | 75.0sCel 99%: 233 km/h / 145 mph-1.0 s Obliczone | 76.0sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s-1.9 s | 7.3s-1.3 s | 7.8s-0.8 s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 21.8s-20.0 s Obliczone | 25.9s-15.9 s Obliczone | 29.1s-12.7 s Obliczone | 41.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.4s-1.8 s Obliczone | 7.0s-1.2 s Obliczone | 7.4s-0.8 s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.6s-1.7 s Obliczone | 15.2s-1.1 s Obliczone | 15.6s-0.7 s Obliczone | 16.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Obliczone | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Obliczone | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 298Nm/t199lb-ft/ton Obliczone | 260Nm/t174lb-ft/ton Obliczone | 235Nm/t157lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 604km375mi Obliczone | 604km375mi Obliczone | 604km375mi Obliczone | 604km375mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,716mm186in | 4,716mm186in | 4,716mm186in | 4,716mm186in |
| Szerokość | 1,802mm71in | 1,802mm71in | 1,802mm71in | 1,802mm71in |
| Wysokość | 1,543mm61in | 1,543mm61in | 1,543mm61in | 1,543mm61in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,675mm105in | 2,675mm105in | 2,675mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,524mm60in | 1,524mm60in | 1,524mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,506mm59in | 1,506mm59in | 1,506mm59in |
| Prześwit | 127mm5in | 127mm5in | 127mm5in | 127mm5in |
| Pojemność bagażnika | 419L | 419L | 419L | 419L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,273L | 1,273L | 1,273L | 1,273L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 58L | 58L | 58L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 25,9 s | 29,1 s | 41,8 s |
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mili 201 m | 9,7 s | 10,1 s | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,9 s | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 15,2 s | 15,6 s | 16,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 315 hp 235 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 273 hp 204 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 248 hp 185 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp ma o 105 hp więcej niż Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp.
Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp: 105 hp (78 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 405 Nm 299 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 366 Nm 270 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 1560 kg 3439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 1560 kg 3439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 1560 kg 3439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 1560 kg 3439 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 251 km/h 156 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 6,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 8,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: 1,9 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp, dzielone tylko o 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 604 km 375 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 315 hp 235 kW | 6,7 s | 251 km/h 156 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 273 hp 204 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 248 hp 185 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 315 hp 235 kW | 273 hp 204 kW | 248 hp 185 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 465 Nm 343 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | 366 Nm 270 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1560 kg 3439 lb | 1560 kg 3439 lb | 1560 kg 3439 lb | 1560 kg 3439 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,04 LC100 mil | 27,04 LC100 mil | 27,04 LC100 mil | 27,04 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2520 LC/rok | 2520 LC/rok | 2520 LC/rok | 2520 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp
- Ma o 42 hp więcej
- Ma o 60 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























