Renault Laguna II Grandtour
Porównanie samochodów
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac BLS Wagon
2.0 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Najszybsze 0-100 km/h8,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna232 km/h144 mph
- Najwyższy moment obrotowy300 Nm221 lb-ft
- Najlżejszy1465 kg3230 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Największy bagażnik475 L
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik praktyczności83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Najmocniejszy210 hp157 kW
- Najniższe zużycie w mieście13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Moc | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,465kg3,230lb | 1,560kg3,439lb |
| Masa całkowita | 2,095kg4,619lb | 2,100kg4,630lb |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 77.8sCel 99%: 230 km/h / 143 mph Obliczone | 76.0sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 31.5s Obliczone | 41.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.8s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.9s Obliczone | 16.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 205Nm/t137lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 604km375mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Szerokość | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Wysokość | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Rozstaw osi | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Prześwit | - | 127mm5in |
| Pojemność bagażnika | 475L | 419L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,500L | 1,273L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 58L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5000 rpm | 3000 rpm | 5250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 41,8 s |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mili 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T ma o 6 hp więcej niż Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Największa różnica mocy jest między Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT i Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1465 kg 3230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1560 kg 3439 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Choć Cadillac BLS Wagon 2.0 T ma większą moc, Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT i Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1465 kg 3230 lb | 1560 kg 3439 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Zużycie | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,04 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2520 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Jest lżejszy o 95 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
- Ma o 56 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Ma o 6 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























