BMW Z4 (E85)
Porównanie samochodów
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Najwyższy moment obrotowy260 Nm192 lb-ft
- Najlżejszy1205 kg2657 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg758 km471 mi
- Najlepszy wynik ekonomii89/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Najszybsze 0-100 km/h7,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy192 hp143 kW
- Największy bagażnik240 L
- Najlepszy wynik całkowity45/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik praktyczności30/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Moc | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Moment obrotowy | 245Nm181lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Masa własna | 1,335kg2,943lb | 1,205kg2,657lb |
| Masa całkowita | 1,560kg3,439lb | 1,495kg3,296lb |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 80.5sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 74.8sCel 99%: 220 km/h / 137 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.1s Obliczone | 33.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.6s Obliczone | 6.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 184Nm/t123lb-ft/ton Obliczone | 216Nm/t144lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 743km462mi Obliczone | 758km471mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,494cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Długość | 4,091mm161in | 3,734mm147in |
| Szerokość | 1,781mm70in | 1,683mm66in |
| Wysokość | 1,299mm51in | 1,390mm55in |
| Rozstaw osi | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,473mm58in | 1,453mm57in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Prześwit | - | 134mm5in |
| Pojemność bagażnika | 240L | 240L |
| Maks. pojemność bagażnika | 260L | - |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 50L |
| Emisje CO2 | - | 153g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Moc / Moment obrotowy
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5500 rpm | 1730-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 33,9 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i ma o 8 hp więcej niż Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Największa różnica mocy jest między Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 i BMW Z4 (E85) 2.5i: 8 hp (6 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1335 kg 2943 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1205 kg 2657 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z4 (E85) 2.5i i Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 i BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 245 Nm 181 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1335 kg 2943 lb | 1205 kg 2657 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 743 km 462 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 240 L 8,5 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,84 LC100 mil | 18,59 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1110 L293 US gal244 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1943 LC/rok | 1733 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Ma o 8 hp więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Ma o 15 Nm więcej
- Jest lżejszy o 130 kg
- Zużywa o 0,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 14 km (9 mi)
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























