BMW X6 (F16)
Porównanie samochodów
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC90 II 2.0 T6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC90 II
2.0 T6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X6 (F16) 40d
- Najszybsze 0-100 km/h5,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najwyższy moment obrotowy630 Nm465 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2165 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1349 km838 mi
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik całkowity73/100
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Najmocniejszy320 hp239 kW
- Najlżejszy2078 kg4581 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Moc | 313hp233kW | 320hp239kW |
| Moment obrotowy | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 2,105kg4,641lb | 2,078kg4,581lb |
| Masa całkowita | 2,820kg6,217lb | 2,750kg6,063lb |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 84.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Obliczone | 27.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.5s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 299Nm/t200lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,349km838mi Obliczone | 888km551mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,909mm193in | 4,950mm195in |
| Szerokość | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| Wysokość | 1,702mm67in | 1,776mm70in |
| Rozstaw osi | 2,933mm115in | 2,984mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,640mm65in | 1,676mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,706mm67in | 1,679mm66in |
| Prześwit | 212mm8in | 238mm9in |
| Pojemność bagażnika | 550L | 368L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,525L | 1,886L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 85L | 71L |
| Emisje CO2 | 165g/km | 186g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X6 (F16) 40d: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4400 rpm | 1500-2500 rpm | 4650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5400 rpm | 5950 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 27,3 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ma o 7 hp więcej niż BMW X6 (F16) 40d.
Największa różnica mocy jest między BMW X6 (F16) 40d i Volvo XC90 II 2.0 T6: 7 hp (5 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2105 kg 4641 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2078 kg 4581 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Choć Volvo XC90 II 2.0 T6 ma większą moc, BMW X6 (F16) 40d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 (F16) 40d i Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X6 (F16) 40d i Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1349 km 838 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 313 hp 233 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2105 kg 4641 lb | 2078 kg 4581 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1349 km 838 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 165 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,74 LC100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 945 L250 US gal208 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1654 LC/rok | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X6 (F16) 40d
- Ma o 230 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 462 km (287 mi)
- Ma o 182 L większy bagażnik
- Emituje o 21 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ma o 7 hp więcej
- Jest lżejszy o 27 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























