BMW X6 (F16)
Porównanie samochodów
BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X6 (F16) 40d
- Najszybsze 0-100 km/h5,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najwyższy moment obrotowy630 Nm465 lb-ft
- Najlżejszy2105 kg4641 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2165 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1349 km838 mi
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik całkowity73/100
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Najmocniejszy339 hp253 kW
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 313hp233kW | 339hp253kW |
| Moment obrotowy | 630Nm465lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Masa własna | 2,105kg4,641lb | 2,360kg5,203lb |
| Masa całkowita | 2,820kg6,217lb | - |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 86.3sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Obliczone | 41.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.5s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 299Nm/t200lb-ft/ton Obliczone | 254Nm/t170lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,349km838mi Obliczone | 1,207km750mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,993cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Długość | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Szerokość | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Wysokość | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Rozstaw osi | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| Prześwit | 212mm8in | - |
| Pojemność bagażnika | 550L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,525L | 2,030L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 85L | 105L |
| Emisje CO2 | 165g/km | 229g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X6 (F16) 40d: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4400 rpm | 1500-2500 rpm | 4650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4000 rpm | 2000 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 41,0 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 ma o 26 hp więcej niż BMW X6 (F16) 40d.
Największa różnica mocy jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 26 hp (19 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2105 kg 4641 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2360 kg 5203 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Choć Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 ma większą moc, BMW X6 (F16) 40d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 1,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1349 km 838 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1207 km 750 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 313 hp 233 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 630 Nm 465 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2105 kg 4641 lb | 2360 kg 5203 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1349 km 838 mi | 1207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 165 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X6 (F16) 40d | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,03 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,74 LC100 mil | 24,50 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 945 L250 US gal208 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1654 LC/rok | 2284 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X6 (F16) 40d
- Ma o 30 Nm więcej
- Jest lżejszy o 255 kg
- Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
- Zużywa o 2,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 142 km (88 mi)
- Emituje o 64 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Ma o 26 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























