Porównanie samochodów

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X5 (E70)

3.0si

272 hp2996 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącySUV2007-2008
VS

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2004-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph
  • Najmocniejszy
    272 hp
    203 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Najniższe zużycie w mieście
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    833 km
    518 mi
  • Największy bagażnik
    620 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    49/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,7 s
  • Najlżejszy
    1595 kg
    3516 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Najlepszy wynik ekonomii
    80/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
272hp203kW
202hp151kW
Moment obrotowy
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Masa własna
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Masa całkowita
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
100.6sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
84.3sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
40.7s
Obliczone
39.0s
Obliczone
0-60 mph
7.6s
Obliczone
7.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Ćwierć mili
15.9s
Obliczone
15.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
152Nm/t102lb-ft/ton
Obliczone
190Nm/t127lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
833km518mi
Obliczone
600km373mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,996cc183cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,854mm191in
4,550mm179in
Szerokość
1,933mm76in
1,750mm69in
Wysokość
1,739mm68in
1,620mm64in
Rozstaw osi
2,933mm115in
2,625mm103in
Rozstaw kół z przodu
1,576mm62in
1,495mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,576mm62in
1,495mm59in
Pojemność bagażnika
620L
402L
Maks. pojemność bagażnika-
1,705L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
85L
60L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMocMoment obrotowy
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Moc / Moment obrotowy
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX5 (E70)3.0si6650 rpm2750 rpm6900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,7 s
39,0 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,1 s
1/4 mili
402 m
15,9 s
15,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si ma o 70 hp więcej niż Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo i BMW X5 (E70) 3.0si: 70 hp (52 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
2075 kg
4575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Choć BMW X5 (E70) 3.0si ma większą moc, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo i BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX5 (E70)3.0si
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
620 L
21,9 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX5 (E70)3.0si
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Moc
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Moment obrotowy
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Przyspieszenie
8,1 s
7,7 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
2075 kg
4575 lb
1595 kg
3516 lb
Zużycie paliwa
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
620 L
21,9 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1739 mm
68,5 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
402 L
14,2 cu ft
Długość
4550 mm
179,1 in
Wysokość
1620 mm
63,8 in
Wynik zasięgu
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Wynik bagażnika
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Wynik mocy do masy
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Zużycie10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Koszt / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Koszt / 100 mil28,73 LC100 mil28,16 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1530 L404 US gal337 UK gal1500 L396 US gal330 UK gal
Roczny koszt paliwa2678 LC/rok2625 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Ma o 70 hp więcej
  • Ma o 12 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 233 km (145 mi)
  • Ma o 218 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Jest lżejszy o 480 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.0si
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E70 LCI)Lifting 201035i
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0si
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E53)4.6is
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (F15)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05 LCI)Lifting 202330d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0si
3.0si
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX3 (E83)Lifting 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TFSI
BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - porównanie samochodów - FastVsFaster